댓글을 잘 달진 않지만, '제가 아이 인생을 망친 걸까요...' 라는 내용 때문에 지나칠 수가 없네요.
서강대나 한양대나 인생 살면서 큰 차이가 없습니다. 더 큰 차이는 학생 개개인이 만들어나가는 것이기 때문입니다. 한양대 나와서 백수로 살수도 있고, 서강대 졸업하고 MIT 유학갈수도 있죠. 다 본인이 하기 나름입니다.
그런데, '본인이 하기 나름'에 대한 모든 가능성을 꺾어버리는 것이 바로 지금 부모님이 하고 있는 치맛바람입니다. 1. 컴퓨터쪽 전문가도 아니신것 같고 2. 취업분야 전문가도 아니신 것 같으며 3. 심지어 학생때 공부를 잘하신것 같지도 않군요. 즉, 길라잡이로서의 역량을 아무것도 갖추지 못했으면서 티끌같은 디테일에 집착하고 계신다면, 자녀의 성장에 가장 중요한 '본인이 스스로 해내는 능력'을 처참하게 짓밟는 결과밖에 남지 않습니다. 자녀분 죽을때까지 평생 케어하면서 사실건가요? 설사 그런 능력이 된다 하더라도, 그 방법은 가장 사랑하는 자식이 가장 덜 사람답게 사는 결과가 될 가능성이 농후합니다.
부모가 해야 할 역할은 사람으로서 최소한 갖춰야 할 도리를 할 수 있도록 가이던스만 주고, 나머지는 자녀가 스스로 할 수 있는 환경을 만들어주는 것입니다. 쉽게 말하면 To do list를 적는게 아니라 Not to do list(열심히 노력하지 않고 결과만 좋기를 바라는 태도 등)만 어른의 관점에서 교육하는 것입니다.
이런얘기 해도 바뀌시지 않을 가능성이 99%라는걸 알고 있지만, 1%의 가능성 때문에 남깁니다. 솔직히 말하면 학부모님은 전혀 걱정 안되고, 저 환경에서 자라고 있을 자녀분이 매우 걱정됩니다.
취업을 확실히 보장해주겠다! 라고 말은 못하지만 논문 주저자로 2편은 확실히 보장해주겠다고 하셨는데
취업 보장이랑 논문 주저자 2편 보장 둘 중 석사 입장에서 봤을 때 어떤게 더 메리트가 있을까요
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2021.07.04
자기가 차려놓은 회사 아니고서야, 교수가 학생 취업 보장을 해주겠다는건 그냥 딱 까놓고말해 거짓말임. 솔직히 주저자2편 만들어주겠다는것도 좀 이상한 제안이긴 한데 그래도 이건 현실성은 있음. 따라서 지금 면담한 교수님처럼 답하는사람이 취업보장해주겠다고 썰푸는 사람보다 훨씬 나음.
2021.07.04
교수가 취업 보장을 해주겠다고 하면 사기꾼임.
2021.07.04
취업 보장은 윗 댓글처럼 거짓말이구요. 대신 취업에 영향을 미치는 논문 2편을 말하신듯 하네요. 근데 이것도 좀 웃긴게 쓰는 것도 교수가 아니라 학생이니 스스로 해야만 하거든요. 교수가 해줄 수 있는건 논문 쓸 환경 구축 정도 입니다. 그 환경이 되어도 못쓰는 사람은 수두룩하니 좀더 고민하셔요. 아무리 생각해도 교수님이 공수표 날리시는 느낌이네요
2021.07.04
2021.07.04
2021.07.04