카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

비틱질은 다른데 가서 하세요
석사 인건비

9
역겹
학부연구생 중 타 대학원에 지원한 것을 교수님께 어떻게 말씀드려야 할까요

11
박사과정까지 하시는 분이 이렇게나 무책임할 수가 있나요? 적어도 현 지도교수님도 상황에 대처할 수 있게 미리 말씀은 드려야죠. 기본적인 신뢰의 문제입니다. 선택은 본인 자유고 인생 결국 본인 하고싶은대로 하시겠지만.. 다 업보고 언젠가 본인과 똑같은 사람에게 똑같이 당할겁니다.
타대학원 몰래 지원..

7
진짜 상상 이상인 새끼들 한둘이 아니구나... 너같은 애들이 괴수 양산하는거야
타대학원 몰래 지원..

12
너무 날서고 꼬인 댓글이 많은 것 같아서 노파심에 남겨봅니다. 위의 다른 분들은 어떻게 생각하셨는지는 잘 모르겠지만, 당장 대학원 진학을 앞둔 학부생 입장에서 그리 드문 일은 아니라고 생각합니다. 학생 입장에서는 대학원 진학 의사를 확실하게 밝히지 않았는데도 현재 소속된 랩실에서 지레짐작을 해서 곤란했겠네요. 물론 지금 시점에서 타대 대학원 진학 의사를 밝히는 것도 썩 유쾌한 일은 아니지만, 그래도 비판을 감수하고서 이렇게 공개적으로 의견을 물어보는 것 자체로 용기 있는 행동이라고 생각합니다. 우선은 당장 잘잘못을 따지기보단 먼저 앞으로의 목표에 대해서 고민해보는 것이 먼저일 것 같습니다. 대학원이라는 곳이 어쩌면 최소 2년에서 길게는 10년 가까이 몸 담을 곳이 될 수 있기도 하고, 그리고 학벌을 떠나서 당장의 선택으로 인해 앞으로의 진로를 크게 바꿀 수 있는 가능성을 가진 곳이기 때문입니다(전공이나 연구분야와 fit한 업무를 하느냐와는 별개로). 따라서 자대에 남느냐 또는 타대로 가느냐의 양자택일보다는, 학생 스스로 원하는 길이 무엇인지 좀 더 고민해보고 가능한 한 최대한 빠르게 결정짓는 편이 좋겠습니다.
학부연구생 중 타 대학원에 지원한 것을 교수님께 어떻게 말씀드려야 할까요

5
와 근데 현 지도교수가 욕심이 좀 많네요.. 조교수이면 재임용으로 실적이 급한건 알겠으나, 분야가 다를지라도 선배교수 저자를 저렇게 빼라고 하는 것도 좀 비상식적입니다. 연구윤리적으로 지도는 전 교수님이 더 많이 했구요.. 제 생각에는, 현재 교수님에게 솔직하게 이전 교수님이 많은 지도를 해주셔서 공동 교신으로 넣는게 윤리적으로 맞는것 같다고 최대한 좋게 말씀드려보시거나, 아니면 그냥 바로 이전교수님에게 이런이런 상황인데 저자 관련해서 지금 교수님과 해결 부탁드려도 되는지 여쭤보시거나 해야할 것 같아요. 원래 저자는 교수님들끼리 정해야지 학생이 정하기도 애매하죠... 근데 생각해도 그 현재 교수님은 이상하네요; 어느정도 완성된 논문이 갑자기 실적으로 들어와서 공동교신으로라도 가면 이득인데 욕심을 부리다니요
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서

13
원칙대로라면 그렇겠지만, 그렇게 했을 시 님 졸업때까지 어떤 해코지를 할 지 모릅니다. 왜냐하면 혼자 교신 먹으려고 하는 순간부터 현 지도교수 인성 문제 있는게 확정인 상황이라서요. 그거 단독 교신으로 넣으면 연구실 졸업요건으로 인정해줄건지 물어보세요 어찌됐든 4달을 소비했으니 현 연구실에서 하는 주제의 연구가 그만큼 늦어질텐데, 그걸로 인해 다음 논문 출판이 늦어지는 경우 졸업 발목잡힐 수 있는 변수라도 덜어야죠
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서

5
연구자면 연구윤리에 맞는 행동을 해야죠;; 이 바닥이 다 그렇다 이런식으로 얘기하는 간 좀;;
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서

9
댓글이 정신나간 소리하고 있네... 현재 소속이 어딘지. 정신 차리고 직시하세요. 모든 권한은 현재 직장에서 관리합니다.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서

13
감사합니다 사실 저 글은 과장이라기보다 관찰에 가깝습니다. 이해한 사람은 바로 알아보고 찔린 사람만 불쾌함을 논점처럼 가져오니까요 ㅋ
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ

7
현 지도교수가 실적이 급한니 남의 연구실 초기 연구에 본인이 교신저자로 단독으로 들어갈거다 라는게 무슨 논리로 성립 되는거죠? 실적이 급하면 본인이 연구를 하고 노력을 해야지 실적 급한게 벼슬도 아니고, 급한건 그 현 지도교수겠지 왜 타인의 노력으로 그걸 메꾸려합니까? 잘못된 생각이네요.
지도교수가 두명일때 교신저자는 누가 될 것인가에 관해서

5
질문이 없는 건 수준을 들킬까 봐 무서워서가 아니라 질문의 대상이 되는 object 자체가 너무나 자명하거나 논의의 scope를 벗어났기 때문인 경우가 대다순데 편협한 사고를 하시는거 같네요 ㅋㅋㅋ
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ

7
ㅋㅋㅋ 그런데 그게 대다수라고 주장하려면, 최소한 어떤 질문이 왜 자명한지 어떤 논점이 왜 scope 밖인지 구체적으로 말해야 함 근데 님은 또 추상명사만 던짐. object, scope, 편협. 정작 명제는 없음. 본문이 비판한 그 말버릇 그대로 ㅋㅋ 재현 ㄱㅅ
저능한 님들의 공통점은 노력 부족이 아니라 사고 자체를 안 한다는 거임 ㅋㅋ

8

사실 조국 본인 약력도 장난 아니다

Karl Adolph Gjellerup*

2019.08.23

5

14336

군복무: 석사장교 6개월 (전두환이 만든 제도)

1987-1989: 서울대 법대 석사 졸업

1989-1991: 서울대 법대 박사 수료

1992-1994: 울산대학교 전임강사

1995: UC 버클리 단기 법학 석사 수료 (1년짜리 LLM)

1996-1997: UC 버클리 법학 전문박사 수료 (2년짜리 JSD, Ph.D가 아님)

1998-2000: 울산대학교 조교수

2000-2001: 동국대학교 조교수

2001~: 서울대학교 교수

군대는 6개월로 끝냄

서울대 박사 2년만에 수료하고 바로 울산대 전임강사로 감

버클리에서 단기 법학석사 1년 + 전문석사 2년 총 3년 수료한 걸로 법대 조교수가 됨

참여연대 인맥으로 2년만에 울산대->동국대를 거쳐 끝판왕 서울대 교수가 됨

인생 참 부럽지 않냐 ㅋㅋㅋ

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 5개

2019.08.24

그런 조국이 서울대 법대 논문 실적에서 최상위권임 ㅋㅋ 대단함 ㅋㅋ

Ptolemy*

2019.08.24

2년짜리 JSD 받고, 교수가 된 사람이군요. 처음 알았습니다. 인생 참 불공평하군요.

2019.08.24

ㄴ 박사 없이 의대교수 된 사람들 널렸습니다. 임상이 아니라 연구한다는 사람들도요.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

자유 게시판(아무개랩)에서 핫한 인기글은?

자유 게시판(아무개랩)에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

Professional Knowledge & Experience Market,

김박사넷

김박사넷 커뮤니티에 참여해 보세요.
뉴턴이 그랬듯이 더 멀리 바라볼 수 있을 거예요.

특정 게시물 또는 댓글에 댓글알람 설정을 할 수 있어요!

쪽지를 보내 이야기할 수 있어요! (지금 준비중이에요)

중요한 게시물을 스크랩할 수 있어요.

게시글의 모든 댓글을 읽을 수 있어요.

확인