카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

김박사넷 평가 믿을만한가요

2019.07.26

8

5123

y대 교수님논문지도력과 강의력이 많이 낮던데

석사진학.. 오바인가요..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2019.07.26

저희 지도교수 평가는 아주 정확한것 같습니다.

2019.07.26

일단 연구실 분위기, 인건비, 논문 지도력, 강의 전달력 등은 믿을 만 한데 교수님 인품은 글쎄요... 인품은 그냥 빡세면 낮게 책정되고 관여 안하고 방목하면 높게 나오는 편인거 같습니다. 정말 그 교수의 인품이 궁금하면 만나서 겪어봐야함

2019.07.27

윗분 말씀같은 경우도 있겠습니다만 저는 연구가 빡세다고 인품을 낮게 평가하지는 않았네요. 저희 교수님처럼 연구 빡세게 하면서 인격적으로 대해주시는 분들도 있습니다.

2019.07.28

극단적인 코멘트들도 있지만 부정적이게 많다->별로임, 긍정적인게 많다->괜찮음
이정도는 정확한듯

2019.07.28

대학원생이 아닌 분들( 학부생, 행정원, 계약직 연구원)도 아이디만 있으면 글을 쓸수 있기 때문에 정확하게 대학원생의 의견을 받지 못하는 것 같습니다. 어떤 분은 잘 맞다고 하는 분들도 있는데 케바케인것 같습니다. 어떤 분들은 많이 왜곡되었다고도 합니다.

2019.07.28

카이스트 고규0 교수님은 제가 알기로 실적이나 인품이 국가 과학자인데, 평가는 ㅠㅠ 신뢰할만 한가요?

2019.07.28

제일 궁금한게요. 제일 객관적이여야 한다고 할수 있는 논문지도력에서 김박사넷 자체 데이타에서 수년동안 인용빈도가 100도 안되거나 논문 편수도 평균보다 아주 낮은 경우도 논문 지도력이 만점이나 그에 가까운 경우가 많은데 이것은 해석을 어떻게 해야 하나요? 그리고 반대의 경우 (논문 지도력은 낮게 평가되었는데 논문 인용빈도와 숫자가 아주 높은 경우)는요? 이렇게 논문 지도력 평가치가 김박사넷 자체 데이타가 맞지 않는 건 어떻게 생각하시나요?

2019.07.28

최상위 저널에 논문 많이 내는 교수들이 논문지도력 점수가 낮고 와셋에 논문 많이 내는 교수들이 인품 뿐 아니라 논문지도력 점수까지 매우 높다는 이야기가 여러 차례 나왔죠. 진지하게 볼 것까지는 없을 것 같은데...

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.