논문 투고 전까지 A라는 연구 주제가 발표된적이 없었습니다. 그런데 제가 A 주제로 투고하고 리뷰 중에 A주제로 "볼 수 있는" 논문이 출판되었고 리뷰어가 "여기 있는데 어떤 측면에서 참신한거냐?"라고 의견을 냈습니다.
이런 경우에는 어떻게 반영해야 할 지 경험 공유 부탁드립니다.
감사합니다.
카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린 댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
댓글 8개
2026.06.27
BEST저도 비슷한 경험을 한 적이 있습니다.. 저는 "우리는 그 논문 출판되기 전에 섭밋했고 우리도 비슷한 일임을 동의한다. 우리 연구의 경우 ~~ 면에서 차별성을 가져 그 부분을 더 강조해서 revised manuscript를 제출한다"는 투로 대응해서 퍼블리시 됐었습니다.
충분히 그럴 수 있고 리뷰어입장에선 리뷰중인 논문보다 먼저 연구된 결과가 출판된거면 노벨티 관련 의구심이 생길 수 있죠
논문잘나오는 분야는 속도전이 중요한 이유이기더하죠.. 대신 완벽히 같진 않을테니 장점을 잘 어필하면 되지않을까싶습니다
2026.06.25
매우 재수 없는 케이스죠. 어찌 됐든 먼저 출판된 논문이 생겼기 때문에 차별점을 잘 어필해야만 합니다.
2026.06.27
저도 비슷한 경험을 한 적이 있습니다.. 저는 "우리는 그 논문 출판되기 전에 섭밋했고 우리도 비슷한 일임을 동의한다. 우리 연구의 경우 ~~ 면에서 차별성을 가져 그 부분을 더 강조해서 revised manuscript를 제출한다"는 투로 대응해서 퍼블리시 됐었습니다.
2026.06.27
대댓글 1개
2026.06.25
2026.06.25
2026.06.27
대댓글 1개