카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

가장 핫한 댓글은?

석사 취업

2020.12.02

4

4668

박사이후 진로에 있어서는 spk 박사출신이라는 이름값이 큰 건 잘 알겠는데,

석사졸은 어디 대학원 석사냐도 물론 중요하겠지만 결국 취업으로 갈테니

기업입장에서 보기에 이름을 봤으면 오히려 학부를 더 봤지 석사는 어디에서든 연구분야 잘 맞고

본인 실적 잘 냈다면 그게 더 중요하지 않나요?

상위권 대학으로 갈 수록 연구 실적 더 잘나오는 환경이라고 한다면 할 말은 없지만 석사 2년에서 

얼마나 유의미한 차이가 있을지 잘다가오지도 않고(결국 본인 역량이니)

오히려 spk  교수님들 엄청 바쁘신 분들 많고 자대생 통합/박사과정 사람들과 대우나 지도면에서 차이가 있을 수 밖에 없다고 생각이 드는데...


석사만 할거면 오히려 spk를 가는게 좋다는 글을 봐서 질문합니다.

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 4개

Maryam Mirzakhani*

2020.12.02

석사는 실적 상관없고요
있다고쳐도 어디가 더 실적이 잘 나올까요
다 떠나서 실적 상관없어요 ㅋㅋ
학부는 이미 정해져있으니 대학원이라도 최대한 높여서 가면 좋은거고
진학하셔서 spk에만 주는 개꿀 기업 과제 할 수도 있고
정 기업이 가고싶으면 산학해도 좋고요
Maryam Mirzakhani*

2020.12.02

그리고 일단 spk 붙으면 이런 고민 잘 안합니다
그것도 석사취업 예정이면요

2020.12.02

뭐 개인적으로는 님의 의견에는 동의합니다. SPK 출신이 아니더라도 실력이 있다면 마땅히 인정받아야죠.

근데요, 기업들은 생각보다 똑똑해요. 그리고 데이터가 많아요. 학사 엔지니어를 채용할 때 인서울 명문대나 지거국을 선호하는 이유가 뭐겠어요? 거기 출신 애들을 뽑아봤는데 들어와서 괜찮게 잘해왔으니 뽑는거죠.
석사 채용할 때도 맥락이 뭐 크게 달라지지는 않아요. 'SPK 석사들을 뽑아봤더니 연구개발직무에서 괜찮은 퍼포먼스를 보여왔다. 그러니 SPK 나온애들은 믿음직하다.' 라는 공감대가 형성되어있을거에요. '비SPK 출신이 못한다'는 의미는 아니어
일단 SPK를 진학할 정도면 학부 때 공부 괜찮게 했을 거고 성실성은 담보되어 있죠.

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!