김박사넷

정용 부교수

KAIST 바이오및뇌공학과

http://ibrain.kaist.ac.kr/

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

KAIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • ...

  • ...

  • 대학원생들이 많이 힘들어함

  • 학생들을 인격적으로 대우해주신다. 지도하시다가 당신 능력밖이라 생각하시면 다른 교수님들과 공동연구를 진행해서라도 지도해주심

  • 인품이 좋으시고, 학생들에게 고민할 충분한 시간을 주시는 편. 학생들의 날 것의 idea를 존중해 주심. 빠른 성과를 기대하기 어려울 수 있지만, 그만큼 결과적으로는 고민하면서 내것으로 만들 수 있다. 학생들 별로 연구스펙트럼이 다양한 것이 장점.

  • 연구, 생활 전반에 있어 학생의 자율을 보장하고 장려하는 분위기

  • 잔정이 많으심. 학생의 연구주제를 최대한 지원해주려고 노력하심. 그래서 장점이자 단점이라면 학생들의 연구 주제 스펙트럼이 넓다는 것. 교수님 입장에서는 단점이지만 학생의 입장에서는 본인이 궁금한 점을 연구 주제로 정할 수 있어 장점이라고 생각됨.

  • 연구 내용이 하달되지 않아 학생 의지만 있으면 하고 싶은 연구는 대부분 가능. 시키는 실험만 하면 교수가 논문을 디자인 하고 써주는 것을 기대하지 말 것. 구체적인 질문을 가져갔을 때 지도가 생산적. 권위적이지 않고, 설득이 가능한 타입.

  • 인품이 훌륭하십니다.

  • 다양한 분야를 아우르지만 본인의 세부전공을 제외하고는 특별한 깊이가 없어 대학원생들의 논문지도에 별로 도움을 주지 못하는 교수

  • 논문 지도력 F 이하임

  • ...

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (뇌공학)

SCIE논문 수

상위7%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위7%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위48%

TOP

100%

동일계열 연구실과 비교 (생명공학)

SCIE논문 수

상위3%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위4%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위26%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Medicine
    #Materials science
    #Computer science
    #Chemistry
    #Biology
    #Physics
    #Mathematics
    #Psychology
    #Internal medicine
    #Artificial intelligence

정용 교수가 저자인 논문목록

  • Neural Substrates of Motor and Non-Motor Symptoms in Parkinson's Disease: A Resting fMRI Study

    2015/04 PLOS ONE

    3.1 Impact Factor

    13 citations

    Kwangsun Yoo, Sun Ju Chung, Ho Sung Kim, Oh-Hyeon Choung, Young-Beom Lee, Mi-Jung Kim, Sooyeoun You, Yong Jeong

    DOI : 10.1371/journal.pone.0125455

  • Sparse SPM: Group Sparse-dictionary learning in SPM framework for resting-state functional connectivity MRI analysis

    2016/01 NEUROIMAGE

    5.8 Impact Factor

    20 citations

    Young-Beom Lee, Jeonghyeon Lee, Sungho Tak, Kangjoo Lee, Duk L. Na, Sang Won Seo, Yong Jeong, Jong Chul Ye

    DOI : 10.1016/j.neuroimage.2015.10.081

  • Influence of ROI selection on resting state functional connectivity: an individualized approach for resting state fMRI analysis

    2015/08 FRONTIERS IN NEUROSCIENCE

    3.4 Impact Factor

    28 citations

    William Seunghyun Sohn, Kwangsun Yoo, Young-Beom Lee, Sang Won Seo, Duk L. Na, Yong Jeong

    DOI : 10.3389/fnins.2015.00280

연관정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지