..

..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx!

빈 수레가 요란하다

겉과 속이 다르고 앞뒤도 다른 사람. 외부에서 보여지는 모습은 믿을 수 없다. 이미지 메이킹 신경 쓰는 거 절반 만큼만 학생들한테 잘해보세요. 기분 내키는대로 막말하는 건 아니라고 생각합니다.

...

..

학생간 부조리가 없고 모두 착하고 성실하다. 아니라곤 하시지만 회사를 위한 연구가 대부분이니 주의하자. 보스형 리더십을 추구하셔서 의사소통이 수직적임. 불합리한 이유로 학생이 마음에 안들면 황당한 핑계로 폭언을 하실 때가 있는데 티가 많이나서 민망함;

..

전공에 대한 자부심이 강하지만 지식 수준이 심각함. 자화자찬, 다른 사람들의 연구 및 아이디어를 비하하는 데 능함. 모든 성공은 본인 덕이고 모든 실패는 타인 탓. 우수한 학생들 덕에 실적은 나옴. 창업 후 변절한 전형적인 테뉴어, 폭군.

창업 이후 내리막길. 막말을 일삼고 학생의 말은 듣지 않는다. 본인이 자주 언급하는 정치인들과 같이 내 말이 곧 법이라는 태도이며 외부에 비춰지는 것에 비해 실력이 대단히 떨어짐. 모든 연구에 부적절한 간섭이 이루어진다.

..

..

전공에 대한 프라이드가 매우 강하심. 본인의 생각과 약간만 달라도 매우 부정적인 의견을 바로 표출하시고, 다른 연구진을 비하하셔서 당황스러웠던 적이 많았음

-

...

교수님의 평소 생각 세상은 평등하지 않다는 것을 늘 말씀과 행동으로 실천하심 자대, 타대, 컴공, 타과 등등. 교수에게 가장 중요한 것은 실력이지 인품이 아님 학생이 너무 많다

-

연구에 집중할 수 있는 분위기. 본인 의지만 있으면 충분히 좋은 성과 낼 수 있음. 본인 의지가 중요. 다른 연구실이나 주변에서 흔하게 접하는 대학원 생활에서의 부조리가 거의 없다시피함. 교수님은 정말 좋으심.

석사졸업생임. 교수님 인품, 지도력, 인건비 등 매우좋음. But, 자신이 1저자인 논문에도 기여하지 않고 연구실 공동 업무는 사소한 것도 하지 않는 **가 이를 망침. 그 옆에서 이를 동조하는 **도 문제 (타겟이 되면 심하게 **** 조심할 것)

교수님 인품이 훌륭하심. 그래서 그런지 매우 부족한 학생 한두명도 박사학위를 주시려고 하시는데 후배들이 보기엔 저런 사람도 박사를 받고나가면 이 랩에서 박사학위를 받는게 가치가 있을까 고민하게 될 정도로 박사 졸업자 퀄리티 관리가 안됨.

연구실에는 실력 있는 학생들이 많습니다. 실력 있는 학생들로 다른 학생이 제 1저자인 논문까지 뽑아내곤 하죠. 추천: 실력 있는 학생들과 일하고 싶다. 비추천: 내가 실력 있는 학생이다.

인품 정말 좋으심. 논문 지도에 있어서는 디테일보다 큰 그림을 보시는 편. 기업과제 없음. 행정업무에 치이는 일이 거의 없음. 비교적 자유로운 랩 분위기.

비추

인품은 서울대학교 자타공인 최고멋지심!!!!

연구조교/행정조교로서는 최고의 자리. 뉴스에 나올만한 류의 비리가 전혀 없는데다가 특이하게도 교수-조교-대학원생(위에서부터 아래로)의 상하관계가 형성되어 있다. 월간 연구보고서를 조교가 열람할 수 있어 학생들이 무엇을 하는 지 쉽게 알 수 있다.

...

"감마 펑션은 팩토리얼을 일반화한 함수입니다. 따라서 gamma(n)=n! 입니다."[sic] - 기계학습 수업. 교수님이 원하는 Mathematical reasoning의 수준은 결코 이 정도를 넘지 않습니다.

분위기 프리하고 좋음. 뉴스에 나오는 그런 연구 외적인 부분에서 문제될 것 없음. 본인이 공부한만큼 배우고, 논문쓸 수 있음.

교수님이 랩을 합리적으로 운영하심. 논문 실적 좋음.

교수님 성격이 밝고 쾌활하심. 인신공격, 횡령, 사적인 일 동원 등의 부조리가 없음. 랩분위기 좋음.

교수님 인품은 훌륭함. 이론적인 부분에 관심이 많지는 않음. 생물정보 연구실이라 활용이 생물 분야에 제한되니 기계학습을 다양한 분야에 적용하고 싶거나 이론적인 부분을 중요하게 생각하는 사람은 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있음.