...

자신의 생각을 논리적으로 잘 정리해야 교수님과 논의/발전시킬 수 있음. 학생의 인건비를 많이 신경써줌, 과제 제안서 초안은 대부분 교수님이 작성해 주셨음. 학생의 개별연구미팅은, 항상 시간내서 같이 논의해주시고 완성도를 위해 3~4시간도 함께 진행함.

...

...

...

...

똑똑하신거 같긴 한데 그냥 한 분야 진득하게 하시는게...

교수님 전공이 뭔지? 캐드?금융?인공지능? 짧은 시간동안 너무 얇게 건드리시는 것 같은데. 제대로 하시는 분야가 뭔지? 제대로 한분야 30년 파도 성공하기 힘들다. 그 밑의 학생들은 더욱더.

여기 졸업못하고 나가는 학생도 꽤 되는데.. 그들의 의견은 반영되어 있지 않은거 같군요

훌륭하신 교수님이십니다 !!

해당 연구실 소속은 아니라 논문 지도력이나 실질 인건비는 모르지만, 정말 인자하신 분. 석사 때 이분 연구실에 들어가려고 했었는데, 못들어가게 됨. 그 때 물심양면 정말 많은 도움 주셨음. 평가할 계제는 아니지만 이 분은 정말 명석하신 분. 대단!

수업 잘하심 어려운 개념도 쉽게 잘 설명해주심

인품 훌륭하시고, 연구 지도에 있어 날카로우시나 이 부분은 유할 필요가 없다고 생각. 연구에 높은 자유도를 가지고 있기 때문에, 독립적인 연구자로 성장하는데는 큰 경험이라고 생각이 듦. 단, 학생도 독립적 연구의지가 있어야만 시너지를 기대할 수 있음.

청렴함과 도덕성에 있어 아주 훌륭하심전공이 아닌 분야까지 지식이 넓으셔서 회식자리에서도 재밌는 이야기 많이 해주심 가끔 학생이 연구내용을 전달할때 따끔하게 혼내시지만 다 이유가있음 피드백을 토대로 얼마나 본인이 소화하고 발전시키느냐의 차이

박사졸업률을 40%이하로 퀄리티 컨트롤을 제대로 하십니다

엄한 아버지 같은 교수님

교수님이 능력 있으시나 그 만큼 기준점도 높으시다.

엄청나게 학구적인 장점동시에 엄청나게 독선이라는 양날의 검연구란 무엇인가를 빡세게 배우기엔 좋은 분이지만 정작 독립적 연구자로 성장하는 데에는 아무런 도움이 안됨