김박사넷

장영재 부교수

KAIST 산업및시스템공학과

http://sdm.kaist.ac.kr/

즐겨찾기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

우측 상단 MY-내서랍에서 업데이트 소식을 확인하세요!

대학원생, 박사후연구원, 학부생인턴 모집여부를 등록하려면?

한줄평

KAIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.

연구실 분위기 강의 전달력 논문 지도력 실질 인건비 인품

* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실 장점에 대한 한줄평

한줄평 쓰기
  • ...

  • ...

  • 굳이 내가 안 적어도 한줄평 보면 답 나옴

  • ...

  • ...

  • 빈 수레가 요란하다.

  • ...

  • ...

  • 장점 없음

  • ...

  • ...

  • ...

  • 여기가 하라는 연구는 안 하고 프로젝트만 오지게 열심히 하는 연구실인가요? 학생 졸업 걱정도 좀 하시면서, 연구 지도좀 하세요. 다른 연구실 갔으면 4년 칼졸업 했을 분들이 여기서 몇년째 녹아나고 있는걸 보면 눈물이 앞을 가림... 어서 나가야지.

  • 산업계에 필요한 연구를 지속적으로 수행하는 연구실. 교수님의 철학은 이론과 응용사이 이도저도 아닌 연구는 절대 하지 말자 이며 산업공학의 정체성에 대해 항상 깊게 고민하심. 대학원 기간동안 자신의 연구가 산업현장에서 직접활용되는 유니크한 경험가능.

  • 본 연구실 졸업 후 기업에서 일하는데 다른 연구실 출신들과는 (긍정적인 의미에서) 확실히 다르다는 것을 느낍니다. 산업과 기업을 위해 일할 수 있는 전문 교육을 받을 수 있는 연구실입니다. 기업에서 전문가로 성장하고 싶으면 적극 추천합니다.

  • 자기소개하실 때, 베스트 셀러가 된 책이 있음을 강조하십니다.(다만, 특정한 학문적 지식을 요구하지 않고 크게 주지도 않는 일반 교양 서적임) 그렇기에 논문 지도를 받을 때, 문맥 지도만 좀 해주시지 학문적 인사이트는 별로; 인품은 매우 안좋음....

  • 눈치가 좋으심. 그래서 뭘 하면 인정받고 돈 되는지를 아심. 하지만, 전형적으로 본인 철학을 강요하는 표리부동 달변가. 교수님이 1저자로 등재된 논문을 꼭 보자 결국 대기업 갈거라 플젝 위주의 연구실 생활을 하고 싶다면야 추천

  • 솔직하게 적읍시다.. 학문적으로 탑은 좀 아니지 않나요..? 산학 연구 열신히 하시고 프로젝트 열심히 따오시는거 알고 연구실 학생들과 잘 지내신다고 듣긴 했습니다만.. 솔직히 좀 오글거립니다. 학문적 성과가 탑이라뇨.. 연구지도적인 면은 솔직히 별로죠

  • 댓글작업 들어간듯

  • 빈 수레가 요란하다 입만 털고 다니고 학생 지도는 나몰라라 실력도 인사이트도 없음

  • 학문적으로 국내 산공과 중 최고. 여기 김박사에서 학교 -학과 검색해봐도 논문수/인용수는 학과 단연 1위. 7년차 연구실인데도 박사 4명 졸업, 연구실 출신 교수도 2명. 산학과제와 논문주제 매칭하는 연구로 학문적으로 매우 우수한 연구실

  • 한때 학생들 월급 지급이 어려울때가있었습니다. 그때 교수님 월급과 보너스 다 털어 학생들에게 급여 지급했습니다. 당시 있던 학생들 다 알겁니다. 비정규직 행정 선생님 산후 휴가도 수개월 급여 지급한걸로 압니다. 학생 복지를 늘 최우선 해 주시는 분.

  • 매우 독특한 연구실. 실제문제 다루며 실제 이론이 어떻게 사용되는지 확실히 교육. 단 연구를 위한 연구나 논문만쓰기 위한 연구는 증오하는분. 팩트체크: https://www.sdm.kaist.ac.kr/introduction-kr

  • 기업에 계시다 오셔 그런지 기업과의 협연에 있어서 판을 짜고, 문제의 범위를 정하고, 일이 되게 만드는 능력이 훌륭하심. 또한 기본적으로 학생 졸업에 대한 책임감을 가지고 계심.

  • 교수님 성품이 너무 좋으십니다. 학생들에게 엄청난 사랑을 쏟아부으십니다. 교수님께서는 한 분이시지만 학생이 엄청 많아 한계가 있습니다. 대신 매주 미팅은 연구미팅도 있고 과제미팅 주간미팅도 있어서 최대한으로 신경써주십니다. 분위기는 최최고입니다

  • 대학원생을 프로젝트를 위한 도구로만 생각함

  • ...

  • 여기 랩 나와서는 학계로는 거의 가기 힘듭니다. 좋은 말로 현실의 문제를 푼다지만 컨설팅 기업에서나 하는 노가다성 과제나 잔뜩 따오고 학술적 기여도는 거의 없다고 보면 됩니다.

  • ...

  • ...

  • ...

  • ...

  • 연구를 위한 연구가 아니라 현업에 임팩트를 줄 수 있는 연구를 함. 실제 현장의 데이터와 문제를 다뤄보고싶다면 보람을 많이 느낄 수 있을 것. 혹시나 해결하고 관심있는 문제가 있으면 현업과 연결될 수 있도록 교수님이 챙겨주심.

  • 박사진학은 제발 심각히 고민해보길.. 박사과정 동안에 하는 플젝과 연구 고려했을때 학/석후 컨설팅펌에서 일하는 것보다 나은게 없다는 의견이 많음

  • 산업계에서 필요한 문제를 가지고 와서 연구해야 한다는 걸 중시하심, 그래서 산학 과제 형식으로 연구하고 논문도 작성함. 근데 대기업 연구소에 있는 것 이상의 이익이 있을 지는 모르겠음. 최근에 겨우 박사졸업생이 배출됨

  • 산업계문제 풀며 이를 기반으로 논문도 쓰고 연구하는 랩.

  • 교수님이 외부 사람들과 교류를 활발히 하시며 프로젝트를 많이 하십니다. 프로젝트를 통해 배우는 것이 많아 장점일 수도 있겠고, 단점일 수 도 있겠습니다.

  • 플젝이 좀 많긴 하지만 전반적으로 평타 이상 가는 무난한 랩

SCIE 논문정보

2015년 이후 기준

동일계열 연구실과 비교 (산업공학)

SCIE논문 수

상위4%

TOP

100%

SCIE논문의 피인용 횟수

상위2%

TOP

100%

평균 Impact Factor

상위6%

TOP

100%

도움말

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.

따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.

* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로, Clarivate 회사가 선정하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE인지 확인하기 위해, http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 기준 중 하나로 쓰이는 방법은, 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지로 평가 받습니다.

논문기반 연구실 키워드

    #Computer science
    #Engineering
    #Psychology
    #Environmental science
    #Artificial intelligence
    #Electrical engineering
    #Computer vision
    #Automotive engineering
    #Mathematical optimization
    #Simulation

장영재 교수가 저자인 논문목록

  • Semiconductor FAB layout design analysis with 300-mm FAB data: "Is minimum distance-based layout design best for semiconductor FAB design?"

    2016/09 COMPUTERS & INDUSTRIAL ENGINEERING

    2.6 Impact Factor

    10 citations

    Jung-Hoon Kim, Gwangjae Yu, Young Jae Jang

    DOI : 10.1016/j.cie.2016.02.012

  • System Architecture and Mathematical Models of Electric Transit Bus System Utilizing Wireless Power Transfer Technology

    2016/06 IEEE SYSTEMS JOURNAL

    3.9 Impact Factor

    74 citations

    Young Jae Jang, Eun Suk Suh, Jong Woo Kim

    DOI : 10.1109/JSYST.2014.2369485

  • LEGO Robotics Based Project for Industrial Engineering Education

    2016/01 INTERNATIONAL JOURNAL OF ENGINEERING EDUCATION

    0.6 Impact Factor

    0 citations

    Young Jae Jang, Vina Sari Yosephine

    DOI : None

연관정보

단과대학/학과별 모집정보 이벤트 등 컨텐츠 등록을 원하신다면 아래 링크를 눌러 신청해 주세요.

컨텐츠 관리자 신청하기

MY 페이지