교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

POSTECH 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 장점이 아주 많은 연구실이다 하지만 장점이 많은 만큼 사람이 몰리고 사람이 많아지면서 문제들이 생기고 있다 그리고 이 문제는 앞으로 계속 될 예정이다 일이 매우 많고 사람 손을 많이 타는 일들이라 쉽지 않다

  • .

  • 저는 타랩학생이지만 팬이에욧.. 인품도 강의도 지도력도 훌륭하십니다..!!

  • 하지도 않은 일 실적 챙겨가는걸로 유명하다 탐욕 밑에는 다 누가 시킨건지 다 알겠지

  • 첫댓은 교수라는 직업에 대해 이해하지 못한듯 축구감독 보고 왜 직접 뛰지도 않고 명성 쌓냐고 뭐라하는격 아닌가;;; 그리고 일이 많은건 본인이 빨리 졸업하고 싶으니까 더 열심히 하는거지 강압적으로 채찍질 하는 연구실은 아님

  • -장점 1교수님 성품이 너무 좋으시다 2향후 발전 가능성이 크다 3교수님의 출신 연구실이 바로 옆이라 도움을 받아 신생 연구실이 갖는 단점이 거의 없다 4연구를 적극 지원해주신다 -단점 1일은 많은 편이다 2생활비가 넉넉하진 않다 3인기가 너무 많다

  • 학부생 사이에서도 좋은 인품으로 잘 알려진 교수님

  • 누구와도 비교할 수 없는 훌륭한 인품을 갖고 계신다. 학생들의 상황과 처지를 잘 이해해주시고 배려해주신다. 덕분에 연구실 분위기도 아주 좋다. 아직 연차가 낮아서 실적이 적을뿐 실력도 좋으시고 중간결과도 잘나오고 있다. 4차산업 분야라 전망도 좋다.

  • 미꾸라지 한두마리가 흙탕물 흐린다.

  • 논문 실적 보면 알겠지만 혼자 쓴 논문은 전혀 없음, 조** 교수님이 항상 맨 마지막 교신 저자임

  • 실력도 실력이시지만, 정말 인품도 훌륭하신 교수님. 저 밑에 성과 어쩌고 저쩌고는 ㄹㅇ어이없을 무;;; 교수님 사랑해요오ㅎㅎ

  • Bio base이다 보니 잔업량은 있는 편이다. 과한 일이라고 생각할 수는 있겠지만 biobase에선 그다지 큰 논쟁거린 아닌데 말을 이상하게 쓰신 분이 있다. 물론 일이 없는 편은 절대 아니지만, 이거로 틱틱대기엔 좀..

  • ...

  • 교수님, 악플에 흔들리실 분이 아니라는 거 믿고 있습니다. - ***ㅎ

  • 모든 면으로 노력하시는 교수님. 인품도, 랩분위기도 좋다.

  • 원생들에게는 과하게 일시키고 성과는 본인이 챙기고

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (융합기술공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.