교수 상세정보

2014~2018년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

윤원섭

성균관대학교(수원) 에너지과학과
교수
평가하기

관심있는 교수를 즐겨찾기하고 우측 상단 'MY 페이지'에서 업데이트 소식을 받아보세요!

성균관대학교(수원) 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 교수님은 진짜 세상에서 본적 없이 젠틀한 분. 같은 층을 쓰고있는 학생으로서 보자면 교수님 퇴근하시면 학생들이 그렇게 게임을 하고있음. 타 연구실 학생이 있는 동안에는 자제해주세요. 실명 거론은 않겠습니다. 제발.

  • ...

  • 장점 : 많은 과제 참여 기회로 인맥 쌓고 취업에 도움. 단점 : 여러 학생을 육성하기에는 부족. 소규모로 연구실을 운영한다면 좋아질텐데 과제 때문에 그러기가 쉽지 않음.

  • ..

  • 연구실분위기는 사람마다 다르겠지만 전체적으로는 회기애애함. 인원이 많다보니 무리가 생기는건 어쩔수없지만 그 무리내에서는 서로 화목함. 연구나 업무적으로는 도움 요청시 대부분 도와주는편이고 연구실 인프라와 지원은 확실히 좋은편임.

  • 연구에 대한 열의와 인사이트가 훌륭하시며 연구실 소속 학생에 대한 애정이 무척 강하심. 무엇보다 의지가 있고 하고자 하는 학생에게 많은 기회를 주시며, 그 기회를 못 받았다 생각이 들면 자기 자신을 돌아봤으면 함. 배터리계 연구에서 인지도가 매우 높음

  • 외부 평가에 민감함

  • LIB 소재 고도분석으로 교수의 외부 평판도 좋아 취업에 유리함. But 교수가 연구욕심은 없고 과제 욕심은 많아 과제도 많고 교수의 유일한 관심사이므로 통제가 심한 편. 취업이 아니라 학계에 남고 싶은 학생은 다른 랩실을 알아봐야함.

  • 교수님께서 학생들의 사고의 폭을 넓혀주시려고 다양한 지도를 하십니다 과제도 많고, co-wokr 할 기회도 많기 때문에 본인 스스로가 열심히 하려고 노력한다면 좋은결과를 얻을수있습니다

  • 교수님이 학생 스스로의 자율성을 무척 존중해 주시지만 한편으로는 개개인의 연구과정을 항상 같이 고민해 주시며, 많은 시간을 내어주시진 못하지만 실험계획, 아이디어 수립과정 및 논문작성 등 연구자로서의 가르침을 받을 수 있음. 단 학생이 적극적이어야 함

  • 공부해야될 양이 상대적으로 많으나 본인이 노력하면 그만큼 많은 것을 배울 수 있는 연구실. 연구 인프라는 국내 어느 곳 보다도 매우 좋다고 생각 함. 적극적으로 연구에 임하면 교수님의 연구 인맥을 통하여 많은 기회를 얻을 수 있음.

  • 본인 스스로 열정이 있다면 성장할 수 있는 좋은 연구실

  • ...

  • 기업 관련 연구를 많이 해서 취업은 일사천리인 연구실 학생들을 최대한 존중하려고 하기 때문에 경어를 항상 쓰고 학생의 편의를 최대한 봐줌 배터리 계에선 우리나라에서 모르는 사람이 드물 정도로 기여한 바가 크고 기업에서 가장 좋아하는 교수 중 하나

  • 교수님이 학생들에게 반말이 아닌 존댓말을 쓸 정도로 다른 교수님에 비해 권위적이지 않습니다. 학생들의 상황을 최대한 배려해 주기 때문에 점심 이후 출근자가 있을 정도 출근의 압박이 없습니다. 자신 스스로 컨트롤 가능하다면 연구실 생활하기에는 최고!!

  • 연구환경이 매우 우수하며 학계에서 굉장히 저명하신 교수님입니다. 학생만 잘 따라와준다면 학문활동을 하기 매우 좋습니다.

  • ....

  • ...

  • 교수님이 학생들에게 부탁한 부분만 잘지키면서 각자 공부한다면 전혀 문제되지 않을거라 생각됩니다. 학생들 편의에 대해 자주 고민하고 생각해주십니다. 분위기는 사수 부사수형식이 아니다보니 서로에게 필요한 부분만 물어보고 답하지만 원만한 듯 합니다.

  • 교수님이 학생 개개인의 실력향상을 위해 노력함. 과제가 타 연구실에 비해 많긴하나 그만큼 연구인프라가 잘갖춰져 있다는뜻. 교수님이 세계적으로 유명해서 co-work도 많고 학생이 적극적으로 행동하면 기회가 많이 주어짐.

  • -장점: 하고싶은연구를 할수있고,학회,세미나등 참석을교수님께서장려 원하는장비,시약등 필요하면 합리적인선에서구매가능 -단점: 이기적인사람들이 본인이그런걸 모르기때문에 몇번데이면 연구실일에책임감을가질수없음 교수님이학생들을대하는데 기준이달라서불만이생김

  • 실험실 체계나 매뉴얼은 없습니다. 이를 해결하기위한 최소한의 커리큘럼을 제시한다면 전반적인 실험실 수준이 향상 될 수 있습니다.

  • 수평적인 연구실 분위기. 사람들이 모두 좋아 고하막론하고 서로에게 배울점이 많음.

  • ...

  • ...후

  • ...

  • 아래 필사즉생은..뜻을 모르는듯

  • 학생이 스스로 열심히 해야하며 그러지 않으면 도태됨. 필사즉생

  • .

  • 교수님 맘이약해서 학생이 울면 다해주고 화내면 대체로 져주심. 그래서 사회생활 능력 및 눈치를 요함.

  • 대외적인 이미지가 좋고 열정도 있으심 과제가 많아 인프라가 잘되어 있어서열심히하고자 하면 아웃풋도 좋음

  • 장점 : 학생에게 경어를 사용 나머진 모두 단점

2014~2018년 연구실 정보

'교신 SCI 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCI 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다.(통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCI 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCI 논문이란 Science Citation Index의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCI 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCI '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCI 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCI 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.