교수 상세정보

2014~2018년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

GIST 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 대학원에 적당히 공부하고 놀러 오는거 아니잖슴. 개빡센데, 다 배우고 공부하는거라고 생각함. 그리고 졸업해서 다 잘되면 좋은거지

  • 어느순간 긍정적 평가가 늘었군요. 그 이유를 잘 생각해 보시기 바랍니다. ^^ 이상 기술된 얘기가 과연 없는 얘기일까요? 교수님과 연구실에 우호적인 평가가 늘어난 것에 대해 고심해보세요. 아 교수님께서 본 사이트의 존재를 아주 잘 아십니다.

  • 그냥 5년 죽었다 생각하면 졸업하고 왕귀가능한 랩. (엠페러귀환 가눙,,,)

  • (옆 방 사람이 본 팩트 체크) 애 돌보게 하는 것 아예 없고, 회식 자주 한다지만 술 강권 없음. 연구실 구성원들끼리 친해보이고 다른 연구실과도 사이가 좋음. 교수님 강의 잘하시는건 유명하고, 실적 및 과제도 훌륭한 편이라 들음. 아웃풋 환경과 탑

  • 조금 빡쎄긴 하지만 분야 비전있고 아웃풋 좋기로 유명한 연구실 요즘은 분위기 좋아졌다고 들음

  • 연구에대한 교수님의 관심이 많으며 교수님의 역량이 타 연구실대비 훌륭하심. 학생들간에 분위기가 상당히 친화적임. 학생 개개인들과 꾸준히 면담을 하는 것으로 알고있음.

  • 대학원생한테 애돌보게하고, 술 강권해서 학부생들도 소문 안 좋기로 유명한교수. 환경과 많이 안가는 이유도 이분때문이라는말있음. 엄청 빡쎄고 스트레스 많이 받지만 인맥이 짱짱해서 졸업과동시에 교수던 취직이던 보장된다고 봐야되는 랩. 실적은 매우좋음.

  • 연구에 대한 자립심을 기를 수 있음. 새로운 분야의 프론티어가 될 수 있도록 제안하심. 하지만 교수님께 세심한 학문적 조언은 기대하지 말 것. 교수님이 스타셔서 늦은 시간 외에는 만나기 힘듦. 환경과 함께 정치학 복수 전공 가능함.

  • 학계가 얼마나 고인물이고 썩어있는지, 이 랩이 공중분해되지 않고 아직까지 있다는 것 자체가 방증한다. 물은 큰물인데 더러운 물...

  • 학생 여럿이 스스로 나갔다...... 그리고 그 공백을 메우기 위해 인턴을 받았다...... 진정 묻고 싶다...... 제자를 원하는 것인지 노동력을 원하는 것인지......

  • 인건비 빼고는 무엇을 상상해도 그 이하..

  • 동기들이 사라졌어요... 그러나 그들을 이해해요...

  • 술 강권..평판 관리..랩실내 군기..

  • 술...외에도 많지만... 하아...

  • ...

  • 마음만 먹으면 충분히 많은 기회를 얻을 수 있는 연구실이다

  • 위에 주량이 좋으면 좋은 연구실이 될거 라는데, 이 말 자체로 파악 가능함

  • 졸업생들 취업 90% 이상... 전임직 교수, 정규직 연구원, 대기업 정규직, 해외 기관 연구원이 사실인가요?사실이라면... 엄청난 내공의 연구실인 듯 합니다.실질 인건비 소문은 유명합니다.해운이 있길 바랍니다.

  • 술 좀 적당히 드시길 바랍니다...

  • ...

  • ...

  • 좋은 랩이라고 생각함주량이 좋으면 더 좋은 랩이다

2014~2018년 연구실 정보

'교신 SCI 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCI 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다.(통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCI 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCI 논문이란 Science Citation Index의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCI 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCI '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCI 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCI 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.