교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

서울대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 주말출근 아예 없으며, 출퇴근 자유롭고 인건비도 재료과중에서 탑급.

  • .

  • 인턴 생활을 1년 한 학생인데, 실제로 생활해보면 여기 적혀있는 평가와는 많이 다르게 쉴때 쉬면서도 좋은 연구를 할 수 있는 랩이라는 것을 느낄 수 있습니다.

  • 인건비를 많이 받은 편이라, 대학원 생활에 부담이 적은 듯

  • 실적도 실적이고 연구하고 교수님 지도하는거 보면 이만한 랩이 없지않나?

  • ~~~

  • ...

  • 교수님께서 학생들의 안전 및 건강을 많이 챙기시는 편입니다. 연구실 사람들에게 비싼 KF94 마스크 제공해주십니다.

  • ‘’’’

  • !!!!!

  • ...

  • ...

  • 출퇴근 자율적인데 다들 열심히 함. 연구실 분위기도 트러블 없이 좋아서 연구 열심히 해볼 생각 있으면 가기 좋은랩중 하나

  • ,....,

  • ...--...

  • ....

  • 출퇴근시간은 자율적이고 교수님께서 연구 관련하여 지도를 잘 해주시기 때문에 연구환경이 매우 쾌적함

  • ,,..

  • ,,..

  • 연구실중에선 인건비 많이 받는 편임. 실적이 잘 나오고 다들 열심히 하는 분위기

  • ... ...

  • ...

  • ......~

  • 교수님이 열심히 하십니다. 다만, 대학원생들도 그렇게 하는 것을 당연하다고 생각하시기에 빡셀 수 있습니다. 연구주제 특성상 몸은 힘들지만 실적은 잘나옵니다.

  • ......

  • .....

  • 연구실 분위기가 매우 좋고 학생들이 열심히 하는 편이라고 생각됨. 교수님이 술을 안하시기에 회식때 술 권하거나 이런 문화가 없음. 또 교수님이 연구에 관심이 매우 많으셔서, 연구에 뜻이있는 학생이라면 버틴다면 확실히 도움이 됨

  • 한두명 정도가 작정하고 지어내는것 같네요. 이방에서 약간만 지내봐도 밑에 있는 말들이 말도 안되는 거라는걸 알수 있겠네요

  • ...

  • ...

  • ...

  • 이현령비현령

  • 견강부회

  • 이분 포항공대에서 서울대로 옮길 때 스토리 아시는분?

  • 여러분 아무리 교수가 좋아도 3줄이상 길게 장점을 쓰는 대학원생은 없습니다. 평가창 보면 아시겠죠?^^ 알아서 잘 거르세요.... 진심입니다......^^

  • 아이엠 그루트......

  • ..........

  • ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

  • ......

  • 말투가 재학생이 쓴 것 같지 않은데 무슨 근거로 이상한 말을 하는건지... 교수님이 연구랑 관련된거 외에 부당한 것을 시키지 않음. 도대체 부당한 것의 기준이 뭐임?

  • 연구에 너무 매진한 나머지 자아성찰 그리고 주변을 살펴보는 시간이 매우 부족하다.(수정)

  • 할말은 많지만 하지 않겠음. 똑똑한 사람들은 밑에 댓글을 보면 어떤 랩인지 답이 나올것.

  • 웅얼웅얼... 도대체 무슨 말을 하는건지.... 벽창호. 일방통행.... 댓글 탓하지 말고... 본인에 대해서 찬찬히 생각해보시길....... 답이 없음........다른 사람 말에 제발 귀 기울여보세요!

  • 아무런 이해관계가 없는 이런 환경에서의 가감없는 교수 평가가 현실적이고 제대로 된 평가임을 잘 기억하시길.

  • 좋지 않은 이야기를 종종 듣게되는데 배려와 상호존중하며 좋은 연구 좋은 지도 해주시길 바라는 마음입니다.

  • 안 좋은 말이 왜 나오는지 이상하다고 하시는 분들이 보이는데, 본인들이 바라보는 것이 전부라고 착각하지 마시길 바랍니다. 여기 사람들은 평소 할 일이 없어서 한줄평 남기는 것으로 생각하는지..? 정말 그렇다면 부끄럽게 생각해야할 일입니다.

  • 누군가에게 진실(나쁜 말)을 써달라는 부탁으로 쓴다. 교수님 역시 진실(좋은 말)을 알리고자 은밀히 힘을 쓰고 있단다. 서로 동상이몽을 하고 있다.청춘을 다갖다바쳐도 성과만 좋으면 상관없다는 생각이라면 당신은 이태우 교수님과 같은 꿈을 꾸고 있다.

  • 여기 학생들은 잘지내는데 이상한 글을이 많이 올라오는것 같네요

  • 서울대에 오신지 2년밖에 되지 않았는데 이런 평가가 올라오는게 이상한거 같네요. 무슨 근거로 이런 글이 올라오는 건지 이상하네요

  • 근거없는 말들 자꾸 올라오는게 너무 속상하네요ㅠ이상한 글들 때문에 연구실 사람들 상처받습니다..

  • ........

  • 수업 1시간 딱 듣고 여기 랩 학생들이 불쌍해졌다.

  • 몇개의 댓글이 주작의 냄새가 많이나죠? 파이오니아, 포스닥(이런 용어를 쓰는 교수님은 봤어도 학생은 못봄), 외부에서 사정도 모르면서(내부라는 이야기죠? 학생일지 교수님일지 궁금하네요) .......

  • 생각은 당신의 자유이지만 다시 한 번 생각해 볼 것을 권장함.

  • 이 연구실을 원한다면 다시 한번 생각해보시고 그래도 고민이 된다면 생각하기를 멈추십시오

  • 얼마나 갈구면 여기서까지 ㅜㅜ

  • ....

  • 파이오니어적인 연구, 세계적인 연구 실적이 나오면서 연구실 분위기가 가장 좋은 연구실

  • ㅁㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴㅋㅋㅋㅋ

  • 추석 샌드위치 임시공휴일에도 학부수업을 진행했다고 들었음.학부수업도 그냥 할정도면 이 연구실 들어가면 임시공휴일은 안봐도 뭐...

  • 실제 주변 대학원생들이 느끼는 것에 비해서 점수가 너무 낮게 되어 있네요. 계속 누가 와서 점수를 낮추고 있는 느낌. 다른건 주관적일수 있으나 연구실 인건비와 논문지도력은 객관적인 자료로 재료과 Top이잖아요?

  • 좋은 평이 부쩍 늘어났네요...^^

  • 연구실 분위기가 남다름. 연구실 구성원간의 친밀도가 매우 뛰어나며 면학분위기가 잘 형성되어있음. 교수님 또한 연구에 관심이 많아 열심히 하고자하는 학생에게 추천할만한 랩.

  • 교수님께서 학생의 커리어를 위해 함께 노력해 주시고, 사소한 부분도 잘 챙겨주십니다.

  • 듣기로는 여느 성과주의에 눈이 먼 교수들과 비슷한 것 같음. 당장의 결과에 목숨거는 스타일. 인간적으로 존경할만한 사람은 아닌 것 같고 단기간에 실적 뽑기 좋은 랩인듯. 학생들 개개인의 인생이나 미래를 얼마나 신경쓰는지는 모르겠음.

  • 세미나 들을 때 그 랩 학생들 안절부절하는 것만 봐도...

  • 그래프가 모든 것을 말해준다

  • 실험실 외부에서 사정도 모르면서 여기에 평가하는 것 그렇지 않나? 세계적인 분이셔서 이 연구실 들어가기 어려움.

  • 연구, 행정, 연구실안전, 학생지도에서 한국에 있는 다른 연구실 보다10년 정도 앞선다. 밤과 주말에 혼자서 남아서 실험하지 말라는 등 학생의 안전과 건강을 챙기심. 대학원생의 장래를 최우선으로 알고 지도하신다. 여기에 허위로 기재하는 것을 자제바란다

  • 학생 지도를 최우선으로 생각하여 학생들이 찾을땐 언제든지 열려있으시다. 덕분에 국내 최고 수준의 실적을 쌓을 수 있는 것 같다.

  • 교수님께서 연구실에 대해서 관심이 많고 열정이 갖고계십니다. 또한 학생들의 진로에 대해서도 많은 고민을 많이 하십니다. 학회에 자주 참석하셔서 새로운 연구주제에 고민을 많이하십니다.

  • 세상엔 할게 많다.

  • 교수님께서 학생이 먼저 포기하지 않으면 절대 학생을 포기하지 않는다는 철학을 갖고, 학생을 위해서 강하게 지도하심.

  • 개인적으론 서울대 재료과 연구실 중 가장 지도력이 뛰어나다고 생각함. 매주 랩미팅을 하는데 거의 20명의 연구주제를 매주 모두 다 파악하고, 아주 작은 포인트도 놓치지 않고 신경써 주시는 점이 대단하다고 느꼈음.

  • gg

  • 이 연구실 고참인데 사실과 맞지 않은 글들이 많이 올라오네요. 잘 모르는 분들이 이상한 글을 적는거 같습니다. 국내에서 이런 연구실을 찾기란 쉽지 않습니다. 논문 실적만 보아도 알 수 있을텐데요.

  • 교수님께서 평소 늦게까지 학교에 계시고 주말에도 학교에 계시는 것으로 보아 가정보다 연구실을 우선시 하심. 연구 진행상황에 대해서 매주 세세하게 코멘트해주시고 지도해주실 정도로 열정적이심.

  • s.....t.....a.....y.....

  • ...

  • 연구실분들.. 힘내세요 ..ㅠ_ㅠ..

  • 연중무휴

  • 할많하않.. 걍 안쳐다보는게 답

  • 교수님이 한결같아 자작나무 같은 스타일이심

  • ....

  • ...

  • 보다보면 신기함. 뭐가 많이 바뀌었네요 그새

  • 최근 Science지 2편을 연달아 쓸 정도로 연구력, 논문 지도력은 비슷한 연배 중 압도적으로 좋음. 효율적 1대1 지도 방식. 연구실 분위기 좋고, 학회 참석 많이 하는 편. 학생 지원금도 다른 서울대 연구실보다 많음.

  • ...화이팅합시다

  • 강의실 예약하려고 보면 여기 랩 예약이 너무 많아서 피해서 예약을 해야했던 기억이....... 예약 현황 보면 장시간동안 자주 예약이 되어 있음. 토욜이나 심지어 공휴일에도.....

  • 실질인건비 최상위권.

  • ...

  • 위플래시인줄

  • 한줄로 어찌......

  • 하....

  • 노답...

  • 학생들의 논문 output에 비해 졸업 후 잘된 학생이 없어 보임. 교수만 잘나가 보임.

  • ...

  • ....

  • ....

  • 공밀레...공밀레... 깊은곳에서 들려오는 구슬픈 소리...

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

동일계열 (재료/신소재공학) 연구실과 비교

동일계열 연구실을 비교하는 이유는 연구 분야마다 논문의 수와 피인용 횟수가 상이하기 때문입니다. 상대적으로 논문이 잘 나오는 분야가 있는 반면, 졸업 때까지 한 편의 논문을 쓰기도 힘든 분야도 있습니다.
따라서 단순히 논문 수나 피인용 횟수만 비교하는 것보다 동일계열 연구실과의 상대적인 실적을 비교하는 것이 해당 연구실의 실적을 파악하는 데 좀 더 용이할 것입니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.

해당 연구실은 파란색으로 표시


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

교신 SCIE논문 TOP 5

해당 교수의 교신 SCIE 논문 중 피인용 횟수가 가장 높은 논문을 추린 목록으로, 해당 교수의 논문 중 가장 영향력 있는 논문이라고 할 수 있습니다.
논문의 전문(全文)이 다운로드가 안 되는 경우, 해당 교수 홈페이지에서 확인하거나, 본인의 소속 대학이 논문의 전문을 제공하는 유료 서비스(Web of Knowledge, Scopus 등)에 가입되어 있는 경우, 이를 통해 확인할 수 있습니다.
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

2015~2019년 교신저자 논문중 피인용횟수 순.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

2015~2019년 졸업생 정보

졸업생 정보를 통해 해당 연구실을 얼마나 많은 사람들이 거쳐갔는지 알 수 있습니다.
2015년을 기준으로 비교하는 이유는 임용된 지 얼마 안 된 교수는 졸업생 숫자가 적을 수밖에 없기 때문입니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

모든 졸업생 정보

현재까지 졸업한 모든 졸업생 데이터를 기반으로 '석사입학생 중 박사졸업생의 비율'을 산출하였습니다.
이는 해당 연구실로 석사과정 입학 후 박사과정을 거쳐 박사학위까지 받은 졸업생의 비율로, 항상 그런 건 아니지만, 이 비율이 높다면 해당 연구실에 긍정적인 요소가 많아서 그런 것일 수도 있습니다. 물론 관심있는 연구 분야의 타 교수들과의 비교, 동일계열 연구실과의 비교, 학생들의 한줄평 등 여러 요소들을 종합적으로 판단해 평가를 내리는 것이 좋겠습니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

연도별 졸업생 수 (5개년)

졸업생 수 추이와 해당 연구실의 연혁을 확인할 수 있습니다.

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

박사입학 후 졸업까지 필요한 평균 학기수

졸업까지 상당한 시간이 필요한 석박통합/박사과정생에게는 미래 계획을 위해 해당 연구실의 평균 학위취득 소요 기간을 아는 것이 중요합니다.
* 제공되는 데이터에는 파트타임 박사졸업생이 포함되어 있어, 전업학생의 경우 그 기간이 조금 더 짧을 수 있습니다. (향후 표준편차 정보를 제공할 예정입니다.)

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

졸업생 나이

본인이 석사/박사과정을 마칠 땐 몇 살일 지 가늠해 볼 수 있습니다. (서울대의 경우만 제공합니다.)

로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.