서울대학교 약학과 이호영 교수 - 김박사넷

교수 상세정보

2015~2019년 데이터를 기준으로
정리되어 있습니다.

서울대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


* 표시 항목은 평가가 부족하여 그래프에 나타나지 않음.

연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 중간에 학위과정을 그만두어도 이해되는 곳. 비인간적이고 무기력한 공간. 연구실적은 제로

  • 웃음기없고 무기력한 연구실... 성격이 쎈 사람들이 많으므로 순한 사람들은 살아남기 어려움. 연구실적이 다른 랩실에 비해 좋지않음

  • 학위기간이 다른곳에비해 압도적으로 길다 그런데 실적이 없다면 말이 되는가? 대학원생들의 노동량도 압도적으로 보인다 자대생들은 지원하지 않음

  • 학위 기간은 늦어질 수 있어도 일한 만큼 실적이 나오고 의미 있는 좋은 일을 할 수 있다는 장점이 있는 연구실이라고 생각합니다.

  • 학생들 인생이 없고 미래도 안보인다 깜깜하다

  • 모든면에서 최악에 가까운곳. 교수는 학생을 신뢰하지 못하고 초등학교 관리하듯 학생을 애취급. 실험을 신중히 디자인해 진행할 여유는 주지 않고 결과보기에 급급. 12시간 고정 근무. 유연성은 제로. 실험실 에너지도 제로. 졸업도 제로. 스트레스만 풀.

  • 졸업요건채워 학위받으려는 과정과 실력과 실적쌓는 과정이 분리된 연구실이라... 결국 학위따는데, 엄청난 시간을 요구하는 연구실이라 생각되어짐.

  • 매우 힘들어요 모든게 다...

  • *@*

  • 졸업요건 채워 학위만 받으려는 사람한테는 비추. 교수님과 일대일로 discussion 하며 실력을 키우고 연구업적을 쌓으려고 하는 사람한테는 강추.

  • 아........................진짜 힘들다........

  • 장점 : 실험 인프라 좋음, 상위 저널를 목표로 학생들이 연구중임. 교수님 연구 지도 1:1로 받을 수 있음. 단점 : 개인 생활의 시간 적음, 실험양이 많이 체력적 힘듦.교수님 성향 : 권위적이시지만 학생에게 매너 있으심. 연구에 열정 높음

  • 학생들 시켜서 평가 조작하는것만 봐도 답이 나옵니다. 진짜 세세한거까지 간섭해서 숨이 턱턱막히고 답답한 랩

  • 어둠과 무기력함만이 존재한다. 좋은 결과를 기대할 수 있을까?

  • -

  • 개인생활 못하는것도 아니고요, 일한만큼 많이 배우고좋은 실적을 가질 수 있는 곳입니다. 누군지는 모르지만 삶을 갈아넣는다 그런 험악한 표현까지 쓸 필요가 있나요? 익명성이 보장된다고 함부로 얘기하지 마세요.

  • 피 땀 눈물의 의미를 사람마다 다르게 받아들일 수 있으나 그 시간을 소중하게 생각하고 교수님을 참 스승으로 모시는 제자도 있음. 삶을 갈아 넣으실 필요 없고 본인들이 추구하는 삶 찾아가세요. 저희를 소모품 애장품 등 물건 취급하지 마세요. 불쾌합니다.

  • -

  • 이방 사람들에게 신의 가호가 있기를 빕니다.

  • 다들 매우 지쳐보여 안쓰러움. 당최 쉬기는 하는것인지? 이곳 학생들에게 심심한 위로를 건네어본다.

  • 체력적 그리고 정신적으로 힘들어 보이는 실험실. 웃음은 찾아볼 수 없고 주말까지 바쳐가며 실험실에 나오는 학생들에게 개인 시간은 있을지 걱정됨...

  • 졸업이 오래 걸리고 졸업 후의 인프라가 부족해 보임이 방 학생들 웃는 모습을 보지 못함같은 분야의 다른 연구실에 비해 연구실적이 압도적이기 보다 피로감이 더 압도적으로 보임

  • 교수님의, 교수님에 의한, 교수님만을 위한 랩.학생들의 인생계획은 뒷전이 되는 랩.스승과 제자의 관계보단 상사와 부하직원의 느낌이 강함.학생기간동안의 희생이 매우 큰 곳.

  • 교수님이 연구에 매우 열정적이셔서 열심히하지 않으면 힘들지만 약대에있는 같은분야의 다른연구실에 비해 연구실적이 압도적인 연구실. 미국에서 교수 테뉴어까지 받으셨던교수님의 인맥 및 지원으로 포닥도 좋은 곳으로 갈수있음힘든만큼 많은것을 얻어갈수있는곳

  • 과정은 힘들 수 있으나, 그 끝은 좋을 것

  • .

  • 마음이 따뜻한 진정한 scientist... 항상 열정적인 discussion과 함께 연구력을 향상 시켜주심. 훗날 매우 성장한 나의 모습을 발견할 수 있음.

  • 교수님은 엄청 열심히 하시고, 서무행정 같은 잡일은 안 시키심. 빡세기 때문에 학위가 목적인 경우라면 비추. 노력한다면 실험을 다양하게 배우고 좋은 논문을 가질 수 있음. 대체로 나쁘지 않다고 생각하지만 좀 더 여유가 있었음 함.

  • 명절 공휴일 할것 없이 교수님 엄청 열심히 하심. 학생들도 그렇게 하길 바라지만 따라가기 힘듦. 교수님이 생각하는대로 데이터가 안나오면 랩생활이 힘들어짐.

  • ...

  • 음....

  • .....씁쓸합니다

  • .....;;;;;;

  • ...

  • 그만두는 사람이 부지기수. 능력은 좋으신듯.

2015~2019년 연구실 정보

'교신 SCIE 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCIE 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다. (통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCIE 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCIE 논문이란 Science Citation Index Extended의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. (2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.) 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCIE 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCIE '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCIE 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCIE 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)
* 피인용 횟수는 bing.com기준으로 산정하였습니다.
* 2020년부터 SCI, SCIE의 구분이 사라지고 'SCIE'로 통합되었습니다.

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며, 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. (bing.com검색결과 기준) 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

2015~2019년 졸업생 정보

졸업생 정보를 통해 해당 연구실을 얼마나 많은 사람들이 거쳐갔는지 알 수 있습니다.
2015년을 기준으로 비교하는 이유는 임용된 지 얼마 안 된 교수는 졸업생 숫자가 적을 수밖에 없기 때문입니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

모든 졸업생 정보

현재까지 졸업한 모든 졸업생 데이터를 기반으로 '석사입학생 중 박사졸업생의 비율'을 산출하였습니다.
이는 해당 연구실로 석사과정 입학 후 박사과정을 거쳐 박사학위까지 받은 졸업생의 비율로, 항상 그런 건 아니지만, 이 비율이 높다면 해당 연구실에 긍정적인 요소가 많아서 그런 것일 수도 있습니다. 물론 관심있는 연구 분야의 타 교수들과의 비교, 동일계열 연구실과의 비교, 학생들의 한줄평 등 여러 요소들을 종합적으로 판단해 평가를 내리는 것이 좋겠습니다.


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

연도별 졸업생 수 (5개년)

졸업생 수 추이와 해당 연구실의 연혁을 확인할 수 있습니다.

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

박사입학 후 졸업까지 필요한 평균 학기수

졸업까지 상당한 시간이 필요한 석박통합/박사과정생에게는 미래 계획을 위해 해당 연구실의 평균 학위취득 소요 기간을 아는 것이 중요합니다.
* 제공되는 데이터에는 파트타임 박사졸업생이 포함되어 있어, 전업학생의 경우 그 기간이 조금 더 짧을 수 있습니다. (향후 표준편차 정보를 제공할 예정입니다.)

현재 서울대학교, KAIST만 지원하며 타 대학원은 업데이트 예정


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

졸업생 나이

본인이 석사/박사과정을 마칠 땐 몇 살일 지 가늠해 볼 수 있습니다. (서울대의 경우만 제공합니다.)

로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.