Required reviews completed 에서 다시 Under review 경험하신 분들 대체적으로 결과가 어떻던가요?

2022.08.06

4671

제 논문 중 하나의 상태가 (현재 아직 first round) required reviews completed에서 under review로 바뀌었는데요..
이건 리뷰어들끼리 의견이 심하게 갈려서 에디터가 추가 리뷰어 선정해서 보낸거라던데..
대체적으로 이러면 결과가 어떻던가요.. ?
물론 모든건 케이스바이케이스고 어떻다고 말할 수는 없겠지만..
ㅠㅠㅠ 메이저리비전이라도 받았으면 좋겠는 논문이라서요..
많은 분들의 사례를 참고해보고자 이렇게 올립니다..

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 12개

2022.08.06

추가로 한 리뷰가 어떻냐에 따라 다르겠죠

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

속편한 마르셀 프루스트*

2022.08.06

저는 추가 reviewer가 있을때 나쁘지 않았던것 같네요
추가 reviewer는 기존 reviewer의 의견을 확인할 수 있는 경우도 있고, 이 경우 novelty에 대한 명확한 판단을 내리는데 도움이 되어서, 논문이 의미가 있다면 좋은 결과를 받으실꺼예요

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

2022.08.06

말씀하신대로 케바케입니다만...
어쨌건 에디터가 추가 리뷰를 요청했다는 뜻이고, 아마 에디터는 그 논문을 긍정적으로 보고 있을 가능성이 클 것으로 보입니다. 리젝 할거면 있는 코멘트들로 그냥 하거든요. 최종 Decision 이 어떻게 나올지는 모르는거지만, Under review 이후 프로세스가 길어지는 것은 어찌되었든 긍정적인 방향으로 해석해도 좋을 것 같습니다.

대댓글 1개

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?

아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글

🔥 시선집중 핫한 인기글

최근 댓글이 많이 달린 글

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!