카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

피인용지수를 일대일로 비교하는건 사실 옳지 않음

IF : 1

누적 신고가 50개 이상인 사용자입니다.

2021.12.24

8

2147

요즘 유명한 카이스트 정모교수님

학생때 제2저자로 쓴 논문 한편이 피인용 1124임

그런데 그분 지도교수가 피인용 28만임 ㅋㅋㅋㅋ



반면 지금 국내에서 제일 잘나가는 카이스트 S교수는 아직도 피인용 4천이 안됨

임용당시에는 500은 넘었으려나 모르겠음



결론은 좋은 대학원에 가자?

카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요

댓글 8개

2021.12.24

피인용은 리뷰페이퍼 숫자, 분야, 공저자개수(공저자로 많이 돌려먹기하는 랩인지), 교수 연차에 따라서 크게 바뀌는데 대학원과 크게 관련이 있을까싶네요.
저도 학위받을때 8편썼고, 인용수가 500정도로 기억하는데 그중 400이 리뷰페이퍼였습니다. 지금은 쓴지 오래되서 빅페이퍼쓴것들이 인용이 잘되서 많이올랏지만.. 피인용수를 그렇게 중요하게 볼 필요는 없는듯해요
튼튼한 노엄 촘스키*

2021.12.24

이야 이걸 이렇게 까는 사람이 또 있네..
당당한 백석*

2021.12.24

피인용지수를 일대일로 비교하는 사람이 있나..? 당연히 주저자 (1저자/교신저자) 논문 피인용횟수만 골라서 봐야죠 ㅎㅎ 그리고 같은 학과내에서도 분야마다 다르고, 한 논문만 어쩌다가 많이 인용된건지 아니면 꾸준히 인용수가 높은 논문을 쓰는지도 봐야하고..

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

해당 댓글을 보려면 로그인이 필요합니다. 로그인하기

댓글쓰기

게시판 목록으로 돌아가기

앗! 저의 실수!
게시글 내용과 다른 태그가 매칭되어 있나요?
알려주시면 반영해드릴게요!