2021.01.06

저는 다른전공인데 다른전공이라고 크게 다르지 않은것 같습니다 ㅠ

2021.01.06

전공이나 부서가 어느쪽이셨는지 알 수 잇을까요?

2021.01.06

정말 감사합니다. 스크랩 기능이 있다면 꼭 하고싶은 글입니다..
혹시 큰 기업에 석사 신입으로 들어가려면 몇살까지 가능한지 궁금합니다..

2021.01.06

좋은 조언 감사합니다

2021.01.06

박사한다고 성공할 보장도 없고 이젠 그냥 취직하고 싶네요 ㅠ
이년 더 고생했다고 생각할래요.. 같은 시ㄹ수 반복 x

2021.01.06

여기 대체로 공감하는 박사출신 현직자입니다~
회사에서 한계는 좀 있지만, 전 그래도 박사하면서 고생할 시간동안 회사에서 돈버는 것과 박사하고 들어오는것의 우열을 가리긴 어렵다고 생각합니다.

2021.01.06

이전의 여러 글이 있지만 석사는 학사의 연장이라고 생각하면 됩니다. 일부 기업에서 직무 선택 시 연구/개발 직군이 지원이 가능할뿐 실제 입사 후 수행하는 업무는 대동소이합니다. 물론 실제로 업무 성과도 학석사는 차이가 크게 나지도 않습니다. (심지어 박사도 책임(과장) 직급을 인정 받고 와도 차이나지 않는 사람도 봤습니다.) 그 이유는 기업에서 필요로 하는 업무에 대한 재교육이 결국은 필요하고 연구보단 회사 시스템이 적응하는 부분도 많이 때문입니다. 기업에서 퍼포먼스는 연구뿐만이 아니라 그걸 실제 적용하고 활용해서 자기 자신가치를 회사(상사)에 표현할 수 있어야 되기 때문에..

2021.01.06

대기업 취업이 목표면 학사로 가는게 제일 베스트 같고, 다만 교수나 정출연 등 연구소에서 일하고 싶으면 박사까지 하는게 맞는것 같음. 대기업갈건데 박사하는건 솔직히 별로임 어차피 박사도 50초에 거의다 짤린다던데.

2021.01.06

대기업 r&d 직무를 희망하는데 지방대인 학부로는 쉽지 않다고 생각해서 좀 더 나은 학교의 석사로 가는것이 조금이나마 가능성을 높여주지 않을까 라는 생각으로 진학을 고려 중 입니다. 혹시 제 생각이 너무 어리석을까요?

2021.01.08

애초에 상위대학 석/박사에서 괜찮은 실적 내는 사람들은 대기업 가려고 안하니깐 ..

2021.01.15

박사를 했는데도 학사와 동일한 업무를 하고 있는 일반 대기업 직장인으로서 정말 현타가 많이 옵니다. 오랜 시간 왜 그런 고생을 했나 싶더라고요.

2021.01.15

회사가 인력배치를 효율적으로 정말 못 하는 것 같습니다. 이럴거면 학사 석사 박사 나누어서 왜 뽑느니 정말 모르겠더라고요

2021.01.15

슬프네요..원래 석사 후 박사 하려고 했는데 현재 있는 연구실이 너무 안 맞아서 석사만 하고 졸업하기로 했거든요. 근데 주변에서 다들 박사 안 하면 그냥 시키는 일 하는 포지션밖에 못 갈거라고 하시더군요..그냥 석사하지 말고 취업이나 할 걸 그랬습니다 (물론 그 경우에도 후회를 좀 했겠지만요..ㅠㅠ)

2021.03.27

사실 작성자분께서도 석사를 하고 취업을 한 입장이라 보는 시선이 조금 다를 수 있는 것 같습니다.
하지만 제가 학사 졸업 후 바로 현업(저 역시 대기업)에서 느낀 점은 석사 역시 세부적인 업무를 직접 고를 수는 없지만 어느정도 자신의 의견을 존중 받을수 있다는 것이었습니다. 제가 있었던 곳은 학사들은 사람에 따라(사실은 학부에 따라일수도?) 세부 직무 배치에서 존중을 받을수도 있고 정말 무작위로 보내지기도 하는데 석사들은 직접 픽할수 있는건 아니지만 그래도 어느정도 우선 순위 안에서 업무를 받았었습니다. 사실 크게 보면 사기업이라는 곳이 박사조차도 일을 하다보면 원하는 업무가 아닌 다른 업무를 해야하는 경우가 많이 발생하는 것 같습니다..ㅜㅜ

2021.04.18

MA가 MA인 이유는 애매해서입니다.