실적 쌓으려면 젊은 교수님 연구실 가라는 소리가 - 김박사넷

실적 쌓으려면 젊은 교수님 연구실 가라는 소리가

Jonas Salk 신고하기

일리가 있는 말인가요?

1960년생 서울대 교수님

1980년생 포스텍 교수님

이렇게 있다면 실적 쌓는게 목적이라면 후자 택하는게 맞을까요?

제 관심분야도 후자와 더 많이 겹칩니다

포닥을 미국으로 가고 싶어서 실적이 중요할 거 같고

어차피 미국 가게 되는 경우면 대학원 서울대나 포스텍이나 비슷하다는 소리도 있어서

고민이 됩니다 

역시 서울대는 서울대인거 같긴한데

1960년생이라서 정년이 5,6년만 남은거랑 관심분야 일치도가 상대적으로 떨어지는거 때문에 고민 중입니다. 실적 쌓으려면 젊은 교수님 방 가라는 말도 있고 사실 서울대 인거 이외에는 후자가 끌리긴 한데.. 

의견 들려주시면 감사하겠습니다.

댓글

댓글 블락요청 기능이 업데이트되었습니다. 블락요청이 누적될 경우 해당 댓글을 작성한 작성자의 댓글은 해당 글에 한정하여 모두 블락처리 됩니다. 닉네임 우측 버튼을 클릭해 보세요!

  • Ivan Petrovich Pavlov 2020.10.27 댓글 블락요청
    서울대에도 1980년생 교수님 많이 있어요.
  • Jonas Salk (글쓴이) 2020.10.27 댓글 블락요청
    Ivan Petrovich Pavlov 제 관심분야 교수님이 저렇게 두분인겁니다 그 중에 포스텍 교수님과 관심분야가 더 많이 겹치는거예요
  • Flavius Josephus 2020.10.27 댓글 블락요청
    근데 이런건 그 연구실의 여러 다른 요소들도 다 같이 고려해야함. 교수 나이만 보고 판단하기는 무리임.

    보통 조교수들은 학생과 interaction 많이 하긴 하는데,
    근데 또 이런 조교수들중 초창기에 삽질하는 경우가 없잖아 있음. 그럼 님은 그냥 마루타 되는 것임.

    내 친구중에 지거국 학석 후 논문실적이 좋아서 1985년생 젊고 짱짱한 교수 밑에 두번째 학생으로 들어간 경우가 있는데, 얘 플젝이 좀 진도가 안 나갔음. 그 교수의 분야에서 약간 벗어난 것이기도 했고. 결국 석사로 가서 석사만 하나 더 받고 다른 학교로 옮김. 시간 엄청 손해봄.

    나중에 이야기 해보니 교수가 첫번째 학생하고 하는 연구만 엄청 신경쓰고 (이건 데이터가 막 나오니까 교수가 엄청나게 신경씀. 테뉴어 받아야 하니까) 그런데 친구가 하는 연구는 잘 안풀리고 하니까 우선순위에서 밀림. 두 번째 제자고 아직 포닥이나 선배도 없는 마당에 이렇게 되니까 완전 꼬인거지.

    여하튼 이런 개같은 경우가 비일비재하는게 대학원이니 잘 알아보고 가길.
  • George Beadle 2020.10.27 댓글 블락요청
    나같으면 포항감
    우리 지도교수도 60년대생인데 지도보다 정치에 관심많음
    그즘되면 논문지도는 대충하고 나가서 정치질해 과제따오는걸 교수의 제1덕목이라고 생각하는 사람 많음
    80년생이면 아직 테뉴어 못받았을건데 미친듯이 논문이 필요한 시기임
  • Jonas Salk (글쓴이) 2020.10.27 댓글 블락요청
    Flavius Josephus 댓글 감사합니다.. 역시 가보기 전에는 모르는거 같긴한거 같아요 뭐든간에 복불복이 존재하는듯
    George Beadle 솔직히 저도 이 말이 듣고 싶어서 답정너 글을 올린거 같긴한데 진짜 이게 맞는걸까 하고 수도없이 고민됩니다 학교만 가리고 교수 현재상황이랑 연구분야만 놓고 고르면 무조건 포스텍인데 그 학교가 뭔지 고민이 엄청 되고 망설여지네요
  • George Beadle 2020.10.27 댓글 블락요청
    가장 간단하게 파악하려면 최근 게재한 논문 리스트 뽑아보셈
    그럼 내가 이 랩에갔을때 어느정도 할수있을지 프파악할수있지 않을까
  • Karl Weierstrass 2020.10.27 댓글 블락요청
    후자가 젊은 교수가 편해
    늙고 좋은 교수도 있겠지만 경험상 많지는 않은
  • Hugh Trevor-Roper 2020.10.27 댓글 블락요청
    이성적으로는 포스텍이 맞는 것 같지만 서울대가 계속 눈에 밟히시는 건가요?
  • Jonas Salk (글쓴이) 2020.10.27 댓글 블락요청
    ㄴ 네 서울대라는 점과 서울대이기 때문에 더 좋을 인프라 빼고는 모든 부분에서 포스텍이 끌립니다 저도 대학 다니면서 신참급 교수님의 그 실적주의? 실적 내려고 엄청 노력하는게 보였기 때문에 이 부분에서도 포스텍이 좀 끌리고(물론 직접 아는게 아니니 이 교수님은 신참급이어도 실적에 욕망 없을지도 모르지만) 연구분야도 제 관심분야랑 훨씬 더 많이 겹치기 때문에 후자가 끌려요 윗윗분 말씀대로 실적 아니어도 젊은 교수님이 편한것도 있는거 같아요 저는 의견 내는걸 좋아해서 아무래도 젊은 교수님이어야 저도 덜 망설일테니까 논문리스트는 ㅋㅋㅋ 약간 애매합니다 내가 어느정도 할 수 있을까는 솔직히 모르겠고 포스텍 교수님이 쓴 논문 스타일이 더 읽기 편한건 있어요 이것도 젊은 교수님이라 그런듯
  • Ivan Petrovich Pavlov 2020.10.27 댓글 블락요청
    나이, 학교 말고도 지도교수 선정에서 고려할 요인은 정말 많아요. 나이가 줄 수 있는 정보는 겉으로 보면 커 보이지만 그것 말고도 연구실 분위기, 인원 구성, 장비 세팅, 세부분야에서 인지도, 연구비 상태, 연구비 관리 체계, 주변 연구실들과의 협력 관계, 졸업생들과의 관계, 당면한 연구과제의 상태와 경쟁 구도, 학부생들 수급 상황, 국내 세부분야 연구자들과 관계나 정년퇴임 교수님들의 연령분포 등등 수많은 것들이 중요합니다. 가용성의 오류라고 우선 얻을 수 있는 정보만 가지고 판단을 하고서는 그게 옳다고 여기는 경우가 있는데 조심해야 합니다.

    그리고 또 하나, 석사과정으로 생각하신다면 생각보다 세부분야가 그렇게 중요하지 않습니다. 100% 맞으면 더욱 좋겠지만, 세부분야를 100% 맞추기 위해서 다른 걸 고려조차 하지 않으면 상당히 손해입니다. 생각보다 세부분야는 석사과정에서는 별로 중요하지 않아요. 연구하는 방법을 배우는 거지 구체적으로 어떤 걸 배워서 그것만 가지고 평생 살아가는 게 아니라서요. 어느 정도 걸쳐 있으면 나중에도 분야는 얼마든지 바꿀 수 있습니다.
  • Martin Heidegger (탈퇴한 회원입니다) 2020.10.27
    정년 5-6년 남은 교수면 실적쌓기힘듦
    그래도 빨리 졸업할 수 있다는 안정감은 있겠네
  • Leo Tolstoy 2020.10.28 댓글 블락요청
    닥포임. 공개된 것이 나이밖에 없기 때문에 일반론을 이야기할 수밖에 없네요. 일단 실적에 욕심 없는 젊은 교수는 없습니다. 승진/테뉴어를 따야 하기 때문에. 포랑 서랑 네임밸류 차이도 없고 소통하는 것이 생각보다 중요하고 교수가 아직 연구의 감이 살아 있는지도 얼마나 연구를 힘들게 좌충우돌하게 할지에 대한 척도가 됨. 요새 젊은 교수들이 거의 학생/포닥처럼 현역으로 뛰면서 논문 찍어내기 때문에 학생 주도의 연구로는 경쟁이 어려움. 물론 실험이나 대형랩에서 시스템이 착착 돌아가는 대가랩이라서 교수의 지도가 전혀 필요없는 분야 또는 랩이라면 모르겠지만, 일반적인 공대는 분야도 스킬도 너무 빨리 변하고 젊은 교수가 절대적으로 좋은듯 합니다. 젊다고 꼰대가 아닐수 없지만 그건 나이많으면 확률이 더 높고. 종합적으로 어디가 좋냐 확률 게임이라면 저는 젊은 교수한테 겁니다. 재학새에게 좀더 문의해 보시죠.
  • Ernest William Goodpasture (탈퇴한 회원입니다) 2020.10.29
    아니 ㅋㅋㅋ 학교만 봐도 포스텍아님?

댓글 작성