교수 상세정보

2013~2017년 데이터를 기준으로 정리되어 있습니다.

박보연

박보연

연세대학교 시스템생물학과

부교수

연세대학교 재학생/졸업생의 평가

평가인원이 일정인원 이상 모이면 공개됩니다.


연구실의 장점에 대한 한줄평 평가하기

  • 시생과 단연 강의력 연구력 최고, 모든 기준과 선이 명확하신 것 같음, 수업이나 면담시 연구성과의 공을 학생들에게 돌리는 것을 보면 학생들을 아끼시는 것 같아 보임

  • 알아보니 많은평들이 꽤사실인것 같습니다(감정표현.고의적악플제외) 결론적으로 빡세긴한데 열심히하면 좋은논문 낼수 있다는 것 같습니다.변변한논문없이 졸업한 제가아는 선배들 논거 아닌데 결국 논문지도력.랩분위기가 중요한 것 같아 큰 도움이 되었습니다.

  • 여기 교수님 재밌으시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수님만 빼고 교수님이 작성하는 글이 뭔지 다 알듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 교수님 말대로 빡세게 열심히 하시네.. ㅋㅋ 화이팅하세요 교수님 ㅋㅋㅋ

  • (위아래글 누가봐도 같은 악플러 완전티남!! *****) 교수님 수업듣는 학부생입니다.강의 정말 잘하십니다.과학을 너무 좋아하시는것 같아 보고있으면 저도 연구하고싶은 자극받습니다.창의실험하려면 지원자가 많아 1-2학기전에 미리 컨택해야함

  • *** 졸업생이, 그것도 타과대생이었던 학생이 이렇게나 자주 방문해서 글을 남기는 것을 보니 정말 좋으신 교수님인가 보네요? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 강의력은 괜찮습니다. 그다음엔 할많하않........ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • 팩트:좋은논문냄.연구지도우수.열일 분위기. 보고서계획서 교수가 작성-잡일 없음. 밝고 인품 좋으나 엄격함. 연구흥미없으면 석사전환유도(초과학기 할수있음). 인화 안되면 칼같이 내보냄(이로인해 사회부적응자 악플생산).학생많아 좁음.연구비 대박많음.토일쉼

  • 좋은논문 내고싶어 대학원와서 발버둥치길...6년째..빈손...정말 이 랩으로 가고 싶다! 통찰력과 직관력이 대단하시고 타랩학생인데도 너무 친절하게 2시간 동안이나 대화해주셔서 눈문날뻔.

  • *저위엣글읽고 완전열뻗P 고의적으로 이유없이 악플날리는것들은 박멸해야함. 현재 ******* ***이며 *** 졸업생* 과학하는 한 사람으로써 존경합니다 교수님! 과학의 열정과 함께하는 학생들에 대한 애정도 지금처럼 변치마시길 응원합니다

  • 학부인턴생) 모든면에서 좋으신 교수님. 랩원들교수님 모두 열심히 연구합니다. 저있을 땐 아니였는데 최근 랩내 문제일으킨 대학원생(****에서도 뭔일(?)로 **** **** ***)이 **** 모두들 고생했다고 들었는데 자극적인 평 의심됩니다.

  • (완전빡치네.저위악플자는 교수님은상상도 못하는사람임ㅠ)학생 대부분이 CNS 자매지급 논문 대기중이라함.교수학생 모두 빡세게 열심히 함.내 교수처럼 논문에 무관심인 사람 밑에 있는 것보다 백배천배 나음.부러움.강의 매우 좋음.

  • 평이 호불호 명확하네요. 연구열정있고 좋은 논문 내고 싶다면 좋은 랩. 연구보다 학위가 목적이면 불평이 생길수 있음.

  • 학생들 불쌍

  • 사느냐 죽느냐 그것이 문제로다

  • 여기 교수님도 작성가능한가요? ㅋ

  • [윗글쓰신분:교수님 수업듣고 진로를 **로 전향한 **학번 ** 졸업생입니다.교수님께 본의아니게 피해를 주는 것 같아 다시 글 남깁니다] 저의 롤모델이세요 연세대의 꽃!

  • 연세대의 조현아..

  • 열정이 넘치시고 연구를 엄청 열심히 하심. 졸업생 모두 좋은논문 냄. 명불허전 강의력

  • 연세대학교 생물학과 단연 원탑의 강의력. 성과도 굉장히 좋음. 하지만 그만큼의 시간과 노력을 필요로 함.

2013~2017년 연구실 정보

'교신 SCI 논문'은 해당 교수가 교신저자로 들어간 SCI 논문의 숫자를 말합니다. 논문의 저자는 크게 주저자(1저자, 교신저자)와 공동 저자로 나뉘며 논문 작성의 기여도는 주저자가 더 높습니다. 교신저자는 학술지 편집자 또는 다른 연구자들과 연락을 취하는 논문의 책임자로 볼 수 있으며, 보통 해당 연구실의 교수가 교신저자가 됩니다.(통상 연구실의 대학원생이 1저자가 됩니다.)
즉, 교수가 교신저자인 논문은 해당 교수가 공저자인 경우보다도 해당 연구실의 대학원생이 연구에 직접적으로 참여한 연구실의 실적일 확률이 높습니다. 이 때문에 김박사넷에서는 교신 SCI 논문을 기준으로 집계하고 있습니다.

SCI 논문이란 Science Citation Index의 약자로 미국 톰슨사이언티픽사가 집계하는 논문 데이터베이스를 뜻합니다. 논문에도 급이 있다고 가정한다면, 위와 같은 공신력 있는 기관에서 인정한 학술지에 게재된 논문들이 SCI 논문입니다. (이 기준에 대한 논란도 있어 SCI '급' 이라는 이름으로 SCIE, SSCI, A&HCL, SCOPUS 등의 분류체계도 있는데, 대동소이합니다. 어떤 학술지가 SCI 급인지 확인하는 방법은 http://mjl.clarivate.com/ 에서 검색해 볼 수 있습니다.)

피인용 횟수는 해당 논문을 다른 논문에서 얼마나 인용하였는 지를 나타냅니다. 인용이 많이 되었다는 것은 그만큼 다른 연구자들도 관심을 많이 가지는 연구분야의 논문이라는 뜻으로, 피인용 횟수가 높을수록 좋은 논문이라고 여겨집니다. (피인용 횟수는 분야별로 차이가 크기 때문에 동일분야 논문끼리 비교해야 합니다.)
좋은 논문을 판별하는 다른 기준은 어떤 학술지에 게재되었는 지를 살펴보는 것입니다. 학술지의 게재논문이 한 해 동안 평균적으로 얼마나 인용되고 있는 지를 알려주는 지표가 impact factor이며, 보통 이 수치가 높을수록 좋은 학술지라고 합니다. (추후 SCI 논문의 impact factor에 대한 정보도 추가할 예정입니다.)

논문정보는 이메일 기준의 교신저자 논문이며 피인용 횟수는 교신저자 논문의 피인용 횟수입니다. 요청사항은 오류 수정요청을 이용해주세요


로그인이 필요합니다.

로그인 하기
 예시 보기

수정사항이 있을 경우 오류 수정요청을 이용해 주세요.