카카오 계정과 연동하여 게시글에 달린
댓글 알람, 소식등을 빠르게 받아보세요
가장 핫한 댓글은?
- 어차피 그 연구실에서 박사까지 할 생각으로 지원했을텐데, 굳이 석사로 전환할 이유가 있나요? 석박과정을 밟다가 도중에 적성이 맞지 않는다고 느껴서 석사 전환 후 취업한 사람은 봤어도, 박사 학위 취득하는데 실패할 것 같다고 지레 겁을 먹고 입학 하자마자 석사로 전환하는 학생은 본적이 없는데요.
31
- 한심한놈
28
- 랩 보스 입장에선 시작부터 진짜 안 좋게 볼거 같은데요 ....
막말로 다른 학생은 석사 까지만 하고 싶다고 해서 석박하고 싶다는 본인을 좀 오래 데리고 키워야 겟다 하는 맘으로 뽑을수도 있는건데
막상 입학하고 나선 석사 까지 하고 박사로 재입학 ? 교수가 본인 뭘 믿고 그 이야길 믿어줄까요....
그러고 뒷통수 치고 나가바리면 괜히 시간 낭비만 한거라고 생각할거 같은데요..
이야기 하시려면 합격하기 전에 이런거 논의 해 보시는게 나을거 같은데요 ㅋㅋㅋㅋ
합격하고 첫날 부터 갑자기 석사로 바꾸니 뭐니 이야기 하면 찍히기 딱 좋긴 하겟네요...
23
- 또 속는 호구 없제
41
- 윗 댓글은 포기하시고 대피하셨네요ㅋ 출처가 있는 소식인가요? 그냥 찌라시인가요?
25
교수 임용과 그에 대한 평가에 대해서
진지한 로버트 보일*
2021.02.23
2
2692
아래 비슷한 글들이 몇개 있어 몇 자 적어 보는데,
교수 임용은 회사지원이나, 고시랑은 달라서,
1만명이 100개의 자리를 놓고 경쟁하는 게 아니라, 100명이 1개의 자리를 놓고 경쟁하는 것임. 즉 합격자들의 표본에 의지해서 실력을 정량화 하기기 힘든 점이 있음. 따라서 생각보다 우연에 의한 요소로 결정되는게 정말 많고, 세부분야, 타이밍 등등 연구 외적인 요소 역시 매우매우 크게 작용함.
그 사람의 실적/커리어가 정말 실력인지, 아니면 운과 타이밍에 영향을 많이 받은 건지 알 방법이 없기 때문에,
일단 독립적인 연구할 기회를 줘 보고 잘하는지 못하는지 봐서 재임용-정년보장이 이뤄지는 방식을 사용함.
외국, 특히 미국은 이게 상당히 혹독하고, 중도탈락자들이 많음.
그러나 한국 교수사회는 이전까지, 임용=정년 보장 의 공식이 성립했었기 때문에, 이런 필터링 과정이 제대로 작동하지 못했던게 사실이고, 일단 임용만 되면 그 이후에는 뭐 앵간하면 계속 가니까, 또 교수사회가 폐쇄적이어서 그 사람이 교수되서 잘하는지 못하는지 판단할 기준도 정보도 없었기 때문에, 임용 되면 뭐 대단한가보다 하고 넘어가던것도 사실임.
최근에야 재임용 기준 빡세지고 있고, 이런 사이트도 생기면서, 임용 이후 교수들의 행보에 대한 정보가 일반인들, 특히 학생들에게도 공개가 되기 시작했고, 이런건 매우 좋은 순기능이라고 생각함. 가장 중요한 점은, 화장빨로 통과한 교수인지, 아니면 진정 실력자인지에 대한 구분이 명확해 지고 있다는 것. 최상위대학, 연구중심으로 갈 수록 이런 점은 점점 명백해짐. (연구보다는 교육 중심의 학교는 아직도 별로 상관없고. 차라리 이런 대학이 교수입장에서는 속 편할 수도 있음.)
연구중심대학이라면, 요즘 교수 임용은, 예선 통과인거 같고, 그 이후가 진짜 실력이 드러나는 과정임.
어린 나이에, 예선 통과 해도 계속 조교수로만 머물거나, 심지어 재임용 안돼서 나가는 경우도 꽤 있고.
한국은 에이지즘이 너무 심하고, 소년등과식의 성공(어린나이에 빨리빨리 하는것)을 너무 지향하는게 큰데,
너무 그런거에 좌우되지 않고 내실을 키우는데 신경 쓰는게 좋을 것 같음.
교수 임용은 회사지원이나, 고시랑은 달라서,
1만명이 100개의 자리를 놓고 경쟁하는 게 아니라, 100명이 1개의 자리를 놓고 경쟁하는 것임. 즉 합격자들의 표본에 의지해서 실력을 정량화 하기기 힘든 점이 있음. 따라서 생각보다 우연에 의한 요소로 결정되는게 정말 많고, 세부분야, 타이밍 등등 연구 외적인 요소 역시 매우매우 크게 작용함.
그 사람의 실적/커리어가 정말 실력인지, 아니면 운과 타이밍에 영향을 많이 받은 건지 알 방법이 없기 때문에,
일단 독립적인 연구할 기회를 줘 보고 잘하는지 못하는지 봐서 재임용-정년보장이 이뤄지는 방식을 사용함.
외국, 특히 미국은 이게 상당히 혹독하고, 중도탈락자들이 많음.
그러나 한국 교수사회는 이전까지, 임용=정년 보장 의 공식이 성립했었기 때문에, 이런 필터링 과정이 제대로 작동하지 못했던게 사실이고, 일단 임용만 되면 그 이후에는 뭐 앵간하면 계속 가니까, 또 교수사회가 폐쇄적이어서 그 사람이 교수되서 잘하는지 못하는지 판단할 기준도 정보도 없었기 때문에, 임용 되면 뭐 대단한가보다 하고 넘어가던것도 사실임.
최근에야 재임용 기준 빡세지고 있고, 이런 사이트도 생기면서, 임용 이후 교수들의 행보에 대한 정보가 일반인들, 특히 학생들에게도 공개가 되기 시작했고, 이런건 매우 좋은 순기능이라고 생각함. 가장 중요한 점은, 화장빨로 통과한 교수인지, 아니면 진정 실력자인지에 대한 구분이 명확해 지고 있다는 것. 최상위대학, 연구중심으로 갈 수록 이런 점은 점점 명백해짐. (연구보다는 교육 중심의 학교는 아직도 별로 상관없고. 차라리 이런 대학이 교수입장에서는 속 편할 수도 있음.)
연구중심대학이라면, 요즘 교수 임용은, 예선 통과인거 같고, 그 이후가 진짜 실력이 드러나는 과정임.
어린 나이에, 예선 통과 해도 계속 조교수로만 머물거나, 심지어 재임용 안돼서 나가는 경우도 꽤 있고.
한국은 에이지즘이 너무 심하고, 소년등과식의 성공(어린나이에 빨리빨리 하는것)을 너무 지향하는게 큰데,
너무 그런거에 좌우되지 않고 내실을 키우는데 신경 쓰는게 좋을 것 같음.
김박사넷의 새로운 거인, 인공지능 김GPT가 추천하는 게시물로 더 멀리 바라보세요.
-
140
29
34279
김GPT
'한국교수의 단상' 글에 대한 아쉬움13
31
6129
김GPT
한국교수의 단상61
53
10801
-
68
12
15602
김GPT
요아래 석사 논문 어쩌구18
34
9509
김GPT
교수임용 관련된 글을 보면서9
6
3479
-
8
20
8142
김GPT
김박사넷 교수 평가글 파급력5
6
3411
김GPT
교수님 평가 방법1
4
567
명예의전당
학회가서 우연히 포닥인터뷰까지 보고 온 후기221
35
49122
명예의전당
대학원 월급 정리해준다 (공대 기준)182
74
127714
명예의전당
대학원 옮기길 정말 잘 한 것 같습니다.107
4
31398
아무개랩 게시판에서 핫한 인기글은?
아무개랩 게시판에서 최근 댓글이 많이 달린 글
🔥 시선집중 핫한 인기글
최근 댓글이 많이 달린 글
2021.02.24
2021.02.26